<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sechenov</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Sechenov Medical Journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сеченовский вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2218-7332</issn><issn pub-type="epub">2658-3348</issn><publisher><publisher-name>Сеченовский Университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sechenov-109</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SURGERY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ХИРУРГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Microvascular aspects of deep inferior epigastric perforator ﬂap revascularization in breast reconstruction</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Микрососудистые аспекты реваскуляризации перфорантного нижнего эпигастрального лоскута при реконструкции молочных желез</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Синельников</surname><given-names>М. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sinelnikov</surname><given-names>M. Ye.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">mikhail.y.sinelnikov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Старцева</surname><given-names>О. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Starceva</surname><given-names>O. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мельников</surname><given-names>Д. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Melnikov</surname><given-names>D. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Иванов</surname><given-names>С. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ivanov</surname><given-names>S. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>09</month><year>2019</year></pub-date><volume>10</volume><issue>3</issue><fpage>22</fpage><lpage>29</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Sinelnikov M.Y., Starceva O.I., Melnikov D.V., Ivanov S.I., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Синельников М.Е., Старцева О.И., Мельников Д.В., Иванов С.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sinelnikov M.Y., Starceva O.I., Melnikov D.V., Ivanov S.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sechenovmedj.com/jour/article/view/109">https://www.sechenovmedj.com/jour/article/view/109</self-uri><abstract><p>Because of the high incidence of breast cancer in the population, breast reconstruction remains actual after complex cancer treatment.Aim. To characterise revascularization methods based on deep inferior epigastric perforator ﬂaps (DIEP ﬂap), test the frequency and risk factors for perfusion related complications. Materials and methods. The study included 157 patients, with 190 reconstructions performed. The tactics of choosing donor and recipient vessels were determined using an intraoperative assessment of the dominant blood supply system: sample with blood ﬂow stop.Results. In most reconstructions, the deep inferior epigastric arteries were the main source of blood supply to the ﬂap. Non - standard revascularization was required in 14% of cases and was associated with prior interventions on the anterior abdominal wall or individual characteristics of its blood supply. Venous super - drainage was performed in 30% of cases. Most often, the perforating veins of the anterior chest and the retrograde pedicle of the internal chest vein were used as recipient vessels. Complete ﬂap loss occurred in 2% of cases. We observed perfusion complications in 17% of cases, statistically signiﬁcantly more often in smokers ( p &lt;0.001). A history of radiation therapy as an independent risk factor was not associated with an increase in the frequency of complications. The combination of risk factors “smoking + radiation therapy” was observed more often in patients with perfusion complications ( p =0.042). Imposing additional venous drainage was associated with a statistically signiﬁcant decrease in the frequency of perfusion disorders: 2% among all ﬂaps with venous super - drainage and 23% without drainage ( p &lt;0.001).Conclusion. Intraoperative assessment of the dominant blood supply system using a sample with blood ﬂow stop allows you to determine the nature of the dominant systems of arterial inﬂow and venous outﬂow in the DIEP ﬂap accurately. Risk factors for the development of perfusion complications are smoking and previous radiation therapy in combination with smoking.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Сохранение высокого уровня заболеваемости раком молочной железы ставит актуальным вопрос реконструкции молочной железы после комплексного онкологического лечения.Цель. Охарактеризовать методы реваскуляризации на основе глубоких нижних эпигастральных перфорантов (DIEP - лоскут - deep inferior epigastric perforator flap), оценить частоту и факторы риска перфузионных осложнений. Материалы и методы. В исследование включены 157 пациенток, которым выполнено 190 реконструкций. Тактика выбора донорских и реципиентных сосудов определялась с помощью интраоперационной оценки доминантной системы кровоснабжения: проба с остановкой кровотока.Результаты. В большинстве реконструкций основным источником кровоснабжения лоскута служили глубокие нижние эпигастральные артерии. Нестандартная реваскуляризация потребовалась в 14% и была ассоциирована с ранее проводимыми вмешательствами на передней брюшной стенке или индивидуальными особенностями ее кровоснабжения. Венозный супердренаж выполнен в 30% случаях; наиболее часто в качестве реципиентных использовались перфорантные вены передней грудной клетки и ретроградная ножка внутренней грудной вены. Полная потеря лоскута произошла в 2% случаев. Перфузионные осложнения наблюдались в 17% случаев, статистически значимо чаще у курильщиков ( p &lt;0,001). Лучевая терапия в анамнезе, как самостоятельный фактор риска, не была ассоциирована с увеличением частоты осложнений. Комбинация факторов риска «курение + лучевая терапия» наблюдалась чаще у пациенток с наличием перфузионных осложнений ( р =0,042). Наложение дополнительного венозного дренажа было ассоциировано со статистически значимым уменьшением частоты перфузионных нарушений: 2% среди всех лоскутов с венозным супердренажом и 23% без дренажа ( p &lt;0,001).Заключение. Интраоперационная оценка доминантной системы кровоснабжения с помощью пробы с остановкой кровотока позволяет точно определить характер доминантных систем артериального притока и венозного оттока DIEP-лоскута. Факторами риска развития перфузионных осложнений служат курение и предшествующая лучевая терапия в сочетании с курением.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>реконструкция молочных желез</kwd><kwd>реабилитация</kwd><kwd>рак молочной железы</kwd><kwd>перфорантные лоскуты</kwd><kwd>микрохирургия</kwd><kwd>реваскуляризация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>DIEP лоскут</kwd><kwd>breast reconstruction</kwd><kwd>rehabilitation</kwd><kwd>breast cancer</kwd><kwd>deep inferior epigastric perforator ﬂap</kwd><kwd>perforator ﬂaps</kwd><kwd>microsurgery</kwd><kwd>revascularization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
