<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sechenov</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сеченовский вестник</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Sechenov Medical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2218-7332</issn><issn pub-type="epub">2658-3348</issn><publisher><publisher-name>Сеченовский Университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.47093/2218-7332.2020.11.4.50-59</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sechenov-232</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВНУТРЕННИЕ БОЛЕЗНИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>INTERNAL MEDICINE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Шкала «Коморбидный пациент» как инструмент врача общей практики для повышения приверженности к лечению пациентов, проживающих в сельской местности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The “Comorbid Patient” Scale as a General practitioner’s tool to increase treatment adherence in patients living in rural areas</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3748-8180</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Морозова</surname><given-names>Т. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Morozova</surname><given-names>T. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Морозова Татьяна Евгеньевна, д-р мед. наук, профессор, заведующая кафедрой общей врачебной практики</p><p>ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, г. Москва, 119991</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatiana E. Morozova, Dr. of Sci. (Medicine), Professor, Head of the Department of General medical practice</p><p>8/2, Trubetskaya str., Moscow, 119991</p></bio><email xlink:type="simple">morozova_t_e@staff.sechenov.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4027-6090</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Попова</surname><given-names>Т. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Popova</surname><given-names>T. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Попова Татьяна Сергеевна, врач-терапевт, врач-кардиолог; соискатель кафедры общей врачебной практики</p><p>ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, г. Москва, 119991</p><p>Северный бульвар, д. 7-б, г. Москва, 127566</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatyana S. Popova, general practitioner, cardiologist; applicant, Department of General medical practice</p><p>8/2, Trubetskaya str., Moscow, 119991</p><p>7B, Severny Boulevard, Moscow, 127566</p></bio><email xlink:type="simple">bluesfinks@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2095-8879</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Барабанова</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Barabanova</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Барабанова Елена Александровна, канд. мед. наук, доцент кафедры общей врачебной практики</p><p>ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, г. Москва, 119991</p><p>+7 (903) 625-48-64</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena A. Barabanova, Cand. of Sci. (Medicine), Associate Professor, Department of General medical practice</p><p>8/2, Trubetskaya str., Moscow, 119991</p><p>+7 (903) 625-48-64</p></bio><email xlink:type="simple">barabanova_e_a@staff.sechenov.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6550-2915</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Самохина</surname><given-names>Е. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Samokhina</surname><given-names>E. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Самохина Елена Олеговна, канд. мед. наук, доцент кафедры общей врачебной практики</p><p>ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, г. Москва, 119991</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena O. Samokhina, Cand. of Sci. (Medicine), Associate Professor, Department of General medical practice</p><p>8/2, Trubetskaya str., Moscow, 119991</p></bio><email xlink:type="simple">samokhina_e_o@staff.sechenov.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет); Клиника ООО «Первый доктор»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University); Clinics LLC “First doctor”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><volume>11</volume><issue>4</issue><fpage>50</fpage><lpage>59</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Морозова Т.Е., Попова Т.С., Барабанова Е.А., Самохина Е.О., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Морозова Т.Е., Попова Т.С., Барабанова Е.А., Самохина Е.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Morozova T.E., Popova T.S., Barabanova E.A., Samokhina E.O.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sechenovmedj.com/jour/article/view/232">https://www.sechenovmedj.com/jour/article/view/232</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель. Разработать наглядное пособие «Шкала “Коморбидный пациент”» и оценить эффективность его применения в процессе динамического наблюдения пациентов с хроническими неинфекционными заболеваниями (ХНИЗ) в амбулаторной практике.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В ходе ретроспективного исследования 1444 пациентов сельской местности проведен анализ распространенности факторов риска и ХНИЗ. На основе полученных данных разработано наглядное пособие «Шкала “Коморбидный пациент”», эффективность использования которой оценена в ходе трехмесячного проспективного сравнительного исследования у 93 пациентов с ХНИЗ, рандомизированных на группу 1, в которой применялась шкала (n = 47), и группу контроля (группа 2, n = 46). Оценивались: частота факторов риска и обострений ХНИЗ; приверженность к лечению по тесту Мориски — Грина. Для сравнения частот применялся критерий хи-квадрат и точный критерий Фишера.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. В группе 1 наблюдалось статистически значимое увеличение приверженности к лечению через 3 мес. после использования шкалы: 81% vs 57% исходно (р &lt; 0,05), в группе 2 аналогичные показатели: 61% vs 54% (разница не значима). В группе 1 статистически значимо снижалась доля курящих пациентов: исходно 39%, через 3 мес. 15% (р &lt; 0,05), число пациентов с гиперхолестеринемией 23 и 0% (р &lt; 0,05), повышалось число пациентов с хорошо контролируемой артериальной гипертензией: 47 и 87% (р &lt; 0,05). Аналогичная динамика наблюдалась в группе 2, однако различия не были статистически значимыми. Исходно и через 3 мес. доля пациентов с отсутствием обострений болезней костно-мышечной системы и заболеваний нижних дыхательных путей не отличалась между группами.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Использование шкалы по сравнению со стандартным ведением пациентов повышает их приверженность к лечению на 17%, уменьшает долю курящих пациентов на 21%, с гиперхолестеринемией — на 14%, с достижением целевых показателей артериального давления на 26%.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Aim</title><p>Aim. To develop a visual aid “Comorbid patient Scale” and evaluate its effectiveness through dynamic follow-up of patients with chronic non-communicable diseases (NCDs) in outpatient practice.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The prevalence of risk factors and NCDs were analyzed in the course of a retrospective study of 1444 patients in rural areas. A visual aid “Comorbid Patient Scale” developed on obtained data has been evaluated in a 3-month prospective comparative study of 93 patients with NCDs, randomized to group 1, in which the Scale was used (n = 47), and a control group (group 2, n = 46).</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. Group 1 showed a statistically significant increase in adherence to treatment after using the Scale for 3 months: 81% vs 57% at baseline (p &lt; 0.05); in group 2 similar indicators were: 61% vs 54% (the difference is not significant). In group 1, the proportion of smoking patients (39% vs 15% (p &lt; 0.05)) and the number of patients with hypercholesterolemia (23% vs 0% (p &lt; 0.05)) significantly decreased; the number of patients with well-controlled arterial hypertension increased from 47% to 87% (p &lt; 0.05). A similar dynamics was observed in group 2, however, the difference was not statistically significant. At baseline and 3 months later, the share of patients without exacerbation of diseases of the musculoskeletal system and respiratory tract diseases was the same across the groups.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The use of “Comorbid patient Scale” compared to standard patient management increases patient adherence to treatment by 17%, reduces the share of smoking patients by 21%, with hypercholesterolemia by 14%, with the achievement of target blood pressure indicators by 26%.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>коморбидность</kwd><kwd>факторы риска</kwd><kwd>хронические неинфекционные заболевания</kwd><kwd>приверженность к лечению</kwd><kwd>наглядное пособие</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>comorbidity</kwd><kwd>risk factors</kwd><kwd>chronic non-communicable diseases</kwd><kwd>adherence to treatment</kwd><kwd>visual aid</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Список сокращений:</p><p>АГ — артериальная гипертензия</p><p>АД — артериальное давление</p><p>БКМС — болезни костно-мышечной системы</p><p>ГХС — гиперхолестеринемия</p><p>ЖКТ — желудочно-кишечный тракт</p><p>ИМТ — индекс массы тела</p><p>НДП — нижние дыхательные пути</p><p>СД — сахарный диабет</p><p>ХНИЗ — хронические неинфекционные заболевания</p><p>Проблема коморбидности чрезвычайно актуальна для врачей различных специальностей [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Наличие у одного пациента нескольких нозологических единиц, на первый взгляд не связанных между собой этио- и патогенетически, ставит перед лечащим врачом сложные задачи [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Распространенная практика консультаций пациентов у различных узкопрофильных специалистов заканчивается назначением большого количества лекарственных препаратов и в дальнейшем приводит к развитию полипрагмазии и снижению приверженности к лечению [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В этих условиях роль врача общей практики, исследующего и оценивающего пациента с позиции «множество патологических состояний — один больной», состоит в том, чтобы выстроить тактику профилактического и терапевтического воздействий, определить прогноз заболевания [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. В основе этих мероприятий лежит коррекция факторов риска, со многими из которых человек сталкивается с молодых лет. Чаще всего это поведенческие паттерны, связанные с привычным укладом в семье. К потенциально опасным дополнительным относятся факторы экологического, социально-экономического и производственного характера, факторы среды обитания, не зависящие от человека, но повышающие вероятность развития и прогрессирования заболеваний [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Традиционные, хорошо изученные факторы риска, как известно, делятся на модифицируемые (артериальная гипертензия (АГ), курение, злоупотребление алкоголем, нарушение липидного и углеводного обменов, гиподинамия, неправильное питание и ожирение) и немодифицируемые: пол, возраст, наследственность [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Важным является тот факт, что каждый из известных факторов риска ассоциирован с множеством заболеваний, зачастую без видимой связи с этиопатогенезом [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Так, например, курение неблагоприятно влияет на сердечно-сосудистую систему [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>], а в результате ухудшения кровоснабжения межпозвоночных дисков, мышечной и соединительной тканей нарушается обмен кальция и, как следствие, развиваются болезни костно-мышечной системы (БКМС).</p><p>Таким образом, врачу общей практики при обследовании пациента необходимо оценить имеющиеся традиционные и дополнительные факторы риска, семейный анамнез, диагностировать сформировавшиеся хронические неинфекционные заболевания (ХНИЗ) и определить прогноз возможного развития коморбидности в дальнейшем. С учетом всех этих данных выбрать правильную тактику ведения и дать соответствующие рекомендации по лечению и профилактике и в дальнейшем контролировать их выполнение [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Особые трудности при выполнении поставленных задач отмечаются среди жителей сельской местности, что связано как с объективными, так и с субъективными причинами. В частности, имеют место дополнительные факторы риска, связанные с особенностями социально-экономического статуса и бытовых условий, низким уровнем образования, удаленностью от медицинских учреждений и места работы, отсутствием культурного досуга и стимула к изменению образа жизни, склонностью к вредным привычкам.</p><p>В настоящее время ведется активный поиск способов повышения приверженности пациентов к профилактическим мероприятиям и лечению при помощи наглядных пособий (таблицы, схемы, макеты внутренних органов), приложений для современных мобильных телефонов, СМС-приглашений на прием, телефонных звонков. Для пациентов, проживающих в сельской местности, «врач на связи» — важный посыл к изменению образа жизни [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. В связи с этим было проведено представленное исследование, цель которого: разработать наглядное пособие «Шкала “Коморбидный пациент”» и оценить эффективность его применения в процессе динамического наблюдения пациентов с ХНИЗ в амбулаторной практике.</p><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>Исследование проводилось на базе Мокшинской сельской амбулатории Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Конаковская центральная районная больница», г. Конаково, в период с 01.01.2016 по 30.11.2019 г. Источниками информации являлись «Медицинские карты амбулаторного больного», «Контрольные карты диспансерного наблюдения», «Карты учета дополнительной диспансеризации работающего гражданина» и другие учетные формы о профилактических диспансеризациях работающих граждан. Протокол исследования одобрен Локальным комитетом по этике Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), протокол № 10-16 от 09.11.2016 г. с дополнением протокол № 05-18 от 16.05.2018 г.</p><p>Исследование выполнено в два этапа (рис. 1). На первом этапе проведено ретроспективное исследование.</p><p>РИС. 1. Дизайн исследования.FIG. 1. Study design.
</p><p>Критерии включения:</p><p>Критерии невключения:</p><p>Всего в анализ включили данные 1444 пациентов, 694 мужчин (48,1%) и 750 женщин (51,9%) в возрасте от 18 до 54 лет.</p><p>Анализировались следующие параметры: общеклинические и антропометрические показатели (рост, масса тела и индекс массы тела (ИМТ)); уровень артериального давления (АД); лабораторные показатели (общий холестерин, глюкоза крови и гликированный гемоглобин); сведения о наличии факторов риска и установленные заболевания.</p><p>Исследованы следующие факторы риска: пол, возраст, наличие избыточной массы тела или ожирения (ИМТ &gt;25 кг/м2), курения табака, гиперхолестеринемии (ГХС) более 5,0 ммоль/л.</p><p>Оценивалось наличие и стадия течения следующих заболеваний: БКМС, хронические заболевания желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) и нижних дыхательных путей (НДП).</p><p>Особенностью данного исследования служит оценка АГ и сахарного диабета (СД) одновременно как факторов риска и как самостоятельных ХНИЗ.</p><p>На основании результатов ретроспективной части исследования разработано наглядное пособие «Шкала “Коморбидный пациент”»1.</p><p>На втором этапе для оценки эффективности использования шкалы «Коморбидный пациент» проведено проспективное сравнительное исследование длительностью 3 месяца.</p><p>В данное исследование были включены 93 пациента, отвечающих критериям включения/невключения.</p><p>Критерии включения и невключения соответствовали аналогичным для ретроспективной части исследования. Добавлены следующие критерии невключения:</p><p>Критерии исключения:</p><p>Пациенты были разделены случайным образом на 2 группы (рандомизация методом случайных чисел). В группу 1 включили 47 пациентов: 28 (60%) мужчин и 19 (40%) женщин, у которых во время амбулаторного приема врач использовал шкалу «Коморбидный пациент», группа 2 (группа контроля) — 46 пациентов: 27 (59%) мужчин, 19 (41%) женщин, без использования шкалы.</p><p>Все пациенты находились на динамическом диспансерном наблюдении и получали терапию имеющихся у них заболеваний в соответствии с современными рекомендациями.</p><p>Оценку эффективности проводили по следующим параметрам:</p><p>Также оценивалась приверженность к лечению по тесту Мориски — Грина. Все анализируемые показатели оценивали на первичном приеме и через 3 месяца.</p><p>Методы статистического анализа</p><p>Величины необходимых размеров выборок определены при помощи Win PEPI© 11.39 (J.H. Abramson) для минимально значимых различий и величин переменных, полученных в пилотных исследованиях и из литературных данных [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>], пороговой величине доверительной вероятности равной 5%, пороговой статистической мощности 80%, минимальных различий в распространенности факторов риска ХНИЗ 2%.</p><p>Категориальные данные представлены в виде абсолютных значений и частот. Для сравнения частот применялся критерий хи-квадрат (критерий Пирсона), в группах небольшой размерности — точный критерий Фишера. Результаты считали статистически значимыми при p &lt; 0,05. Создание базы данных и обработка полученного материала проводились с использованием пакетов программ WinPEPI© 11.39 (J.H. Abramson) и IBM SPSS v.23.0 (SPSS: An IBM Company, США).</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ</title><p>Этап 1. Оценка распространенности факторов риска хронических неинфекционных заболеваний среди жителей сельской местности в зависимости от пола и возраста.</p><p>По возрасту и полу 1444 исследованных пациента распределялись следующим образом: от 18 до 24 лет — 165 человек (49,7% мужчин и 50,3% женщин); от 25 до 34 лет — 469 (45,4% мужчин и 54,6% женщин); от 35 до 44 лет — 458 (49,8% мужчин и 50,2% женщин), от 45 до 54 лет — 352 исследуемых (48,6% мужчин и 51,4% женщин).</p><p>Из факторов риска ХНИЗ наиболее часто выявлялись: курение — у 39,1%, АГ — у 33,5% и избыточная масса тела или ожирение (ИМТ &gt; 25 кг/м2) — у 19,9%. Повышение уровня холестерина и СД установлены у 8,7 и 3,3% соответственно. Среди ХНИЗ наибольшее число пациентов (41%) имели хронические заболевания ЖКТ и 36,5% — НДП. У каждого пятого исследуемого диагностированы БКМС (табл. 1).</p><p>Таблица 1. Распространенность факторов риска и хронических неинфекционных заболеваний в зависимости от пола и возраста у лиц, проживающих в сельской местности (n = 1444)Table 1. Prevalence of risk factors and chronic non-communicable diseases in different sex and age subgroups in populations in rural communities (n = 1444)</p><p>Возраст


Пол


Всего


Курение


ИМТ (BMI)&gt; 25 кг/м2


ГХС (HCS)


АГ (AH)


СД (DM)


Хронические заболевания




НДП (LIT)


КМС (MSS)


ЖКТ (GIT)




18–24


Мужчины, n (%)


82


39 (47,6)


4 (4,9)


2 (2,4)


2 (2,4)


1 (1,2)


6 (7,3)


7 (8,5)


4 (4,9)




18–24


Женщины, n (%)


83


39 (47)


4 (4,8)


1 (1,2)


1 (1,2)


1 (1,2)


2 (2,4)


8 (9,6)


4 (4,8)




25–34


Мужчины, n (%)


213


174 (81,7)


34 (16)


14 (6,6)


78 (36,6)


4 (1,9)


110 (51,6)


19 (8,9)


86 (40,4)




25–34


Женщины, n (%)


256


23 (9)


39 (15,2)


16 (6,3)


63 (24,6)


3 (1,2)


50 (19,5)


41 (16)


106 (41,4)




35–44


Мужчины, n (%)


228


179 (78,5)


61 (26,8)


23 (10,1)


92 (40,4)


8 (3,5)


117 (51,3)


28 (12,3)


97 (42,5)




35–44


Женщины, n (%)


230


 


16 (7)


16 (7)


92 (40)


9 (3,9)


73 (31,7)


48 (20,9)


102 (44,3)




45–54


Мужчины, n (%)


171


110 (64,3)


63 (36,8)


13 (7,6)


72 (42,1)


14 (8,2)


111 (64,9)


64 (37,4)


93 (54,4)




45–54


Женщины, n (%)


181


 


66 (36,5)


41 (22,7)


84 (46,4)


7 (3,9)


58 (32)


84 (46,4)


100 (55,2)




 


ВСЕГО


1444


564 (39,1)


287 (19,9)


126 (8,7)


484 (33,5)


47 (3,3)


527 (36,5)


299 (20,7)


592 (41,0)




</p><p>Примечание. ИМТ — индекс массы тела, ГХС — гиперхолестеринемия, АГ — артериальная гипертензия, СД — сахарный диабет, НДП — нижние дыхательные пути, КМС — костно-мышечная система, ЖКТ — желудочно-кишечный тракт.Note. BMI — body mass index, HCS — hypercholesterolemia, AH — arterial hypertension, DM — diabetes mellitus, LIT — lower respiratory tract, MSS — musculoskeletal system, GIT — gastrointestinal tract.</p><p>У мужчин одним из наиболее распространенных факторов риска во все возрастные периоды зарегистрировано курение. Частота курения у женщин имела наибольшую распространенность в возрасте 18–24 года, резко снижалась в период с 25 до 34 лет и не встречалось в старших возрастных подгруппах.</p><p>Частота ГХС у мужчин нарастала в возрастном диапазоне от 18–24 до 35–44 лет в четыре раза и несколько снижалась к 45–54 годам. У женщин отмечено нарастание частоты ГХС от 18–24 до 45–54 лет почти в 10 раз. ИМТ также имел тенденцию к увеличению с возрастом у мужчин и у женщин за исключением возрастного диапазона 35–44 лет у женщин, что может быть обусловлено низким числом беременностей в этом возрасте и желанием женщин заниматься своим здоровьем. Интересен тот факт, что у мужчин и женщин в возрасте 45–54 года отмечены практически сопоставимые показатели ИМТ при отличиях по частоте ГХС, которая у мужчин в 3 раза ниже, чем у женщин, что позволяет предположить возможный эффект употребления алкоголя.</p><p>У мужчин во все возрастные периоды преобладали хронические заболевания НДП и ЖКТ. Начиная с 35 лет по частоте с ними сопоставима АГ, а в возрастной подгруппе 45–54 года — БКМС. У женщин в возрастных диапазонах 25–34 года и 35–44 года на первых двух местах по частоте находятся хронические заболевания ЖКТ и АГ, в возрастном диапазоне 45–54 года по частоте с ними сопоставимы БКМС. Представленные выше данные легли в основу создания наглядного пособия для врачей общей практики «Шкала “Коморбидный пациент”».</p><p>Использовать пособие рекомендуется после полного сбора анамнеза и осмотра пациента. Пособие состоит из вкладыша и корпуса с отверстиями-«окнами». На одной стороне вкладыша представлены наиболее часто встречающиеся факторы риска ХНИЗ у мужчин (сторона А), на другой — у женщин (сторона Б) в разные возрастные периоды.</p><p>Шаг № 1: на шкале выставляется возраст пациента. Сравниваются данные шкалы и наличие факторов риска ХНИЗ и уже сформировавшихся ХНИЗ у пациента. В беседе с пациентом необходимо делать акцент на основных факторах риска или уже имеющихся ХНИЗ, чтобы у пациента сложилось правильное представление об их влиянии на состояние его здоровья и самочувствие (рис. 2а).</p><p>Шаг № 2: на шкале устанавливается следующий возрастной промежуток. Пациенту наглядно показывают на графике, что может произойти в организме без коррекции факторов риска за следующие 10 лет и как формируется сочетание различных заболеваний (коморбидность ХНИЗ) (рис. 2б).</p><fig id="fig-1"/><p>Шкала «Коморбидный пациент» направлена на облегчение визуального восприятия и понимания пациентом информации, которую во время консультации предоставляет лечащий врач: необходимость соблюдения здорового образа жизни, выполнение всех профилактических мероприятий и рекомендаций для предотвращения развития или усугубления коморбидности в дальнейшем.</p><p>Этап 2. Оценка применения шкалы «Коморбидный пациент».</p><p>Группы были исходно сопоставимы по полу, возрасту, основным клинико-демографическим характеристикам, факторам риска и ХНИЗ.</p><p>Через 3 месяца у пациентов группы 1 статистически значимо снизилась частота модифицируемых факторов риска (курение, ГХС). В группе контроля наблюдалась тенденция к снижению частоты ГХС (табл. 2).</p><p>Таблица 2. Динамика факторов риска и эффективности лечения хронических неинфекционных заболеваний до и после применения наглядного пособия «Шкала “Коморбидный пациент”»Table 2. Dynamics of the risk factors and effectiveness of treatment of chronic non-communicable diseases before and after the use of the visual aid Scale “Comorbid patient”</p><p>Параметры


1-я группа (n = 47)


2-я группа (n = 46)




исх.


через 3 мес.


исх.


через 3 мес.




Курение, n (%)


19 (39)


7 (15)*


20 (43)


17 (40)




Избыточная масса тела или ожирение, n (%)


17 (36)


10 (21)


11 (23)


13 (28)




Наличие гиперхолестеринемии


11 (23)


0*


12 (26)


8 (17)




Хорошо контролируемая АГ, n (%) (n = 15/15)


7 (47)


13 (87)*


8 (53)


10 (67)




Наличие болевого синдрома при БКМС, n (%) (n = 17/16)


17 (100)


3 (18)*


15 (94)


8 (50)*




Ограничения движений при БКМС, n (%) (n = 17/16)


11 (65)


4 (24)*


12 (75)


6 (38) *




Обострение заболеваний НДП в момент осмотра, n (%) (n = 20/22)


17(85)


3(15)*


16 (73)


7 (32)*




</p><p>Примечание/Note. * p &lt; 0,05.</p><p>При оценке клинического состояния и эффективности лечения также отмечались позитивные изменения. Количество пациентов, достигших целевых показателей АД, в группе 1 увеличилось на 40% (р &lt; 0,05), в группе 2 — на 14% (различия статистически не значимы).</p><p>В группе 1 у пациентов с БКМС на 82% уменьшилось число лиц с выраженным болевым синдромом (по эвалюативной шкале опросника Мак-Гилла) и на 41% — с ограничениями движений, на 70% уменьшилось количество пациентов с хроническими заболеваниями НДП в стадии обострения (р &lt; 0,05). Аналогичные изменения также отмечались в контрольной группе (табл. 2).</p><p>Анализ приверженности к лечению показал, что через 3 месяца после применения шкалы «Коморбидный пациент» количество пациентов в группе 1 с хорошей приверженностью увеличилось на 24% (р &lt; 0,05), с недостаточной приверженностью уменьшилось на 9%, неприверженных — на 15% (р &lt; 0,05). Изменения во 2 группе были статистически незначимы (табл. 3).</p><p>Таблица 3. Оценка приверженности к лечению пациентов, проживающих в сельской местности, до и после применения наглядного пособия «Шкала “Коморбидный пациент”»Table 3. Assessment of adherence to treatment of patients living in rural areas, before and after the use of the visual aid scale “Comorbid patient”</p><p>Степень приверженности


1-я группа (n = 47)


2-я группа (n = 46)




исх.


через 3 мес.


исх.


через 3 мес.




Приверженные (4 балла), n (%)


27 (57)


38 (81)*


25 (54)


28 (61)




Недостаточно приверженные (3 балла), n (%)


12 (26)


8 (17)


11 (24)


10 (22)




Неприверженные (2 и менее балла), n (%)


8 (17)


1 (2)*


10 (22)


8 (17)




</p><p>Примечание/Note. * p &lt; 0,05.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>Полученные нами данные на первом этапе исследования выявили некоторые особенности распространенности факторов риска в изученной популяции по сравнению с результатами, полученными в многоцентровых российских наблюдательных исследованиях. Так, среди жителей сельской местности гораздо выше оказался процент курящих, особенно среди мужчин старше 25 лет [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. В то же время число лиц с избыточным весом и с ГХС оказалось меньше, чем по данным исследования ЭССЕ-РФ [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Распространенность АГ в изученной нами популяции составила 33,5%, что несколько ниже, чем было показано в исследовании ЭССЕ-РФ, выполненном в 12 регионах России с 2013 по 2018 г. [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Распространенность СД, заболеваний опорно-двигательного аппарата среди трудоспособного населения в нашем исследовании существенно не отличается от показателей в целом по Российской Федерации. В то же время показатели заболеваемости органов пищеварения в исследуемой популяции значительно выше, чем среди жителей мегаполисов [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Полученные данные позволили создать шкалу, демонстрирующую совокупность наиболее распространенных факторов риска и сопряженных с ними ХНИЗ, целью которой является облегчить пациентам восприятие сложных в понимании медицинских терминов, таких как «хронические неинфекционные заболевания», коморбидность.</p><p>Применение шкалы «Коморбидный пациент» дает возможность наглядно продемонстрировать пациенту его состояние на момент осмотра и создать верное понимание тех изменений в организме, которые с большой долей вероятности могут произойти в последующие годы при отсутствии профилактики и лечения. Это подтверждено увеличением приверженности к лечению в группе исследования на 17% по сравнению с группой контроля.</p><p>Использование АГ и СД в шкале «Коморбидный пациент» одновременно и как факторов риска, и как самостоятельных заболеваний направлено на то, чтобы привлечь особое внимание пациентов к этим проблемам и дополнительно мотивировать их на необходимость соблюдать рекомендации врача и в отношении лечения, и в отношении контроля факторов риска. В частности, при использовании шкалы доля курящих пациентов уменьшилась на 21% больше по сравнению с контрольной группой, пациентов с избыточной массой тела — на 15%, с ГХС — на 14%. Частота достижения целевых показателей АД была на 26% больше, чем в группе контроля. Доля пациентов с БКМС с купированием болевого синдрома / увеличением объема движений и отсутствием обострений хронических заболеваний НДП не отличалась между группами исследования и контроля.</p><p>Это еще раз демонстрирует пользу перед началом стандартного общения пациента с врачом профилактических и лечебных мероприятий, подкрепляемых визуальной шкалой «Коморбидный пациент». Полученные данные позволяют рекомендовать данную шкалу в практической работе врача общей практики как дополнительный инструмент для повышения приверженности пациентов к лечению и улучшению контроля факторов риска и имеющихся заболеваний.</p><p>Одним из примеров использования подобных вспомогательных наглядных инструментов может служить шкала «сосудистый возраст», которая представляет собой интегральный расчетный показатель. Использование данного подхода, с одной стороны, помогает врачу определить тактику лечения, а с другой — позволяет найти для пациента дополнительные убедительные аргументы в пользу изменения образа жизни и начала (или продолжения) медикаментозного лечения [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>Ограничением проведенного исследования является короткий период наблюдения за пациентами при тестировании шкалы «Коморбидный пациент», что определяет целесообразность дальнейшего изучения эффективности наглядного пособия при более длительных сроках наблюдения, с бóльшим количеством пациентов с различными вариантами коморбидной патологии.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>Использование наглядного пособия «Шкала “Коморбидный пациент”» в процессе динамического наблюдения в амбулаторной практике перед стандартным наблюдением позволяет повысить приверженность пациентов к лечению на 17%, уменьшить долю курящих пациентов на 21%, пациентов с ГХС — на 14%, повысить число пациентов с достижением целевых показателей АД на 26%.</p></sec><sec><title>ВКЛАД АВТОРОВ</title><p>Т.Е. Морозова разработала основную концепцию и дизайн исследования. Т.С. Попова осуществляла набор пациентов, сбор клинических, лабораторных и анкетных данных, статистическую обработку и написала часть финальной версии статьи. Е.А. Барабанова и Е.О. Самохина участвовали в разработке дизайна исследования, осуществляли анализ полученных результатов и написали часть финальной версии статьи. Все авторы утвердили окончательную версию публикации.</p><p>Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p><p>Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки (собственные ресурсы).</p><p>1. Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2020610375 Программа для шкалы «Коморбидный пациент». Дата публикации и номер бюллетеня: 13.01.2020. Бюл. № 1.
</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оганов Р.Г., Симаненков В.И., Бакулин И.Г. и др. Коморбидная патология в клинической практике. Алгоритмы диагностики и лечения. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2019; 18(1): 5–66. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2019-1-5-66</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">1 Oganov R.G., Simanenkov V.I., Bakulin I.G., et al. Komorbidnaya patologiya v klinicheskoi praktike. Algoritmy diagnostiki i lecheniya. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika. [Comorbidities in clinical practice. Algorithms for diagnostics and treatment]. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2019; 18(1): 5–66 (In Russian). https://doi.org/10.15829/1728-8800-2019-1-5-66</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Губанова Г.В.,Беляева Ю.Н., Шеметова Г.Н. Коморбидный пациент: этапы формирования, факторы риска и тактика ведения. Современные проблемы науки и образования. 2015; 6. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=23986</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">2 Gubanova G.V., Belyaeva Yu.N, Shemetova G.N. Komorbidnyy patsient: etapy formirovaniya, faktory riska i taktika vedeniya [Comorbid patient: stages of formation, factors and management tactics]. Sovremennye problem nauki i obrazovaniya. 2015; 6. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=23986 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">de Groot V., Beckerman H., Lankhorst G.J., Bouter L.M. How to measure comorbidity. A critical review of available methods. J Clin Epidemiol. 2003 Mar; 56(3): 221–9. https://doi.org/10.1016/s0895-4356(02)00585-1 PMID: 12725876</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">3 de Groot V., Beckerman H., Lankhorst G.J., Bouter L.M. How to measure comorbidity. A critical review of available methods. J Clin Epidemiol. 2003 Mar; 56(3): 221–9. https://doi.org/10.1016/s0895-4356(02)00585-1 PMID: 12725876</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chrysant S.G. A new paradigm in the treatment of the cardiovascular disease continuum: focus on prevention. Hippokratia. 2011 Jan; 15(1): 7–11. PMID: 21607028</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">4 Chrysant S.G. A new paradigm in the treatment of the cardiovascular disease continuum: focus on prevention. Hippokratia. 2011 Jan; 15(1): 7–11. PMID: 21607028</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пузырев В.П. Генетические основы коморбидности у человека. Генетика. 2015. Т. 51. № 4. С. 491–502.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">5 Puzyrev V.P. Geneticheskie osnovy komorbidnosti u cheloveka [Genetic bases of human comorbidity]. Genetika. 2015. 4 (51): 491–502 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fortin M., Soubhi H., Hudon C., et al. Multimorbidity’s many challenges. BMJ. 2007 May 19; 334(7602): 1016–7. https://doi.org/10.1136/bmj.39201.463819.2C PMID: 17510108</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">6 Fortin M., Soubhi H., Hudon C., et al. Multimorbidity’s many challenges. BMJ. 2007 May 19; 334(7602): 1016–7. https://doi.org/10.1136/bmj.39201.463819.2C PMID: 17510108</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коррейа Л. Л., Лебедев Т. Ю., Ефремова О. А. и др. Проблема полиморбидности при сочетании хронической обструктивной болезни легких и некоторых сердечно-сосудистых заболеваний. Науч. ведомости. Сер.: Медицина. Фармация. 2013; 4(147): 12–5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">7 Korreia L. L., Lebedev T. YU., Efremova O. A., et al. Problema polimorbidnosti pri sochetanii khronicheskoi obstruktivnoi bolezni legkikh i nekotorykh serdechno-sosudistykh zabolevanii. [The problem of polymorbidity in the combination of chronic obstructive pulmonary disease and some cardiovascular diseases]. Nauchnye vedomosty. Seriya Meditsina. Farmatsiya. 2013; 4(147): 12–5 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Blanco J.A., Toste I.S., Alvarez R.F. Age, comorbidity, treatment decision and prognosis in lung cancer. Age Ageing. 2008 Nov; 37(6): 715–8. https://doi.org/10.1093/ageing/afn226 PMID: 19004964.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">8 Blanco J.A., Toste I.S., Alvarez R.F. Age, comorbidity, treatment decision and prognosis in lung cancer. Age Ageing. 2008 Nov; 37(6): 715–8. https://doi.org/10.1093/ageing/afn226 PMID: 19004964</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скотников А.С., Дохова О.М., Шульгина Е.С. Системное воспаление и осложнения «сосудистой» коморбидности у больных ХОБЛ. Архивъ внутренней медицины. 2015; 5: 49–54 https://doi.org/10.20514/2226-6704-2015-0-5-17</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">9 Skotnikov A.S., Dochova O.M., Shulgina E.S. Sistemnoe vospalenie i oslozhneniya “sosudistoI” komorbidnosti u bol’nykh KHOBL [Systemic inflammation and complications of ”vascular» comorbidity in patients with COPD]. Archiv vnutrenney meditsiny. 2015; (5): 49–54 (In Russian). https://doi.org/10.20514/2226-6704-2015-0-5-17</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брагина Е.Ю., Фрейдин М.Б. Молекулярно-генетические исследования коморбидности. Бюллетень сибирской медицины, 2015; 6 (14): 94–108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">10 Bragina E.Yu., Freidin M.B. Molekulyarno-geneticheskie issledovaniya komorbidnosti [Molecular genetic studies of comorbidity]. Byulleten sibirskoy meditsiny, 2015; 6 (14): 94–108 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Piepoli M.F., Hoes A.W., Agewall S., et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: The Sixth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of 10 societies and by invited experts) Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention &amp; Rehabilitation (EACPR). Eur Heart J. 2016 Aug 1; 37(29): 2315– 81. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehw106 PMID: 27222591</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">11 Piepoli M.F., Hoes A.W., Agewall S., et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: The Sixth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of 10 societies and by invited experts) Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention &amp; Rehabilitation (EACPR). Eur Heart J. 2016 Aug 1; 37(29): 2315– 81. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehw106 PMID: 27222591</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zigmond A.S, Snaith R.P. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun; 67(6): 361–70. https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x PMID: 6880820</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">12 Zigmond A.S, Snaith R.P. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun; 67(6): 361–70. https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x PMID: 6880820</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ахмеджанов Н.М., Небиеридзе Д.В., Сафарян А.С. Коррекция гиперхолестеринемии в первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний: особенности и спорные вопросы. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2018; 14(6): 917–21. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2018-14-6-917-921</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">13 Akhmedzhanov N.M., Nebieridze D.V., Safaryan A.S. Korrektsiya giperkholesterinemii v pervichnoi i vtorichnoi profilaktike serdechno-sosudistykh zabolevanii: osobennosti i spornye voprosy. [Correction of Hypercholesterolemia in Primary and Secondary Prevention of Cardiovascular Diseases: Features and Controversial Issues]. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2018; 14(6): 917–21 (In Russian). https://doi.org/10.20996/1819-6446-2018-14-6-917-921</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ерина А.М., Ротарь О.П., Солнцев В.Н. и др. Эпидемиология артериальной гипертензии в Российской Федерации — важность выбора критериев диагностики. Кардиология. 2019; 59(6): 5–11. https://doi.org/10.18087/cardio.2019.6.2595</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">14 Erina A.M., Rotar O.P., Solntsev V.N., et al. Ehpidemiologiya arterial’noi gipertenzii v Rossiiskoi Federatsii — vazhnost’ vybora kriteriev diagnostiki. [Epidemiology of Arterial Hypertension in Russian Federation — Importance of Choice of Criteria of Diagnosis]. Kardiologiia. 2019; 59(6): 5–11 (In Russian). https:// doi.org/10.18087/cardio.2019.6.2595</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баланова Ю.А., Шальнова С.А., Имаева А.Э. и др. Распространенность артериальной гипертонии, охват лечением и его эффективность в Российской Федерации (данные наблюдательного исследования ЭССЕ-РФ-2). Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2019; 15(4): 450–66. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2019-15-4-450-466</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">15 Balanova Yu.A., Shalnova S.A., Imaeva A.E., et al. Rasprostranennost’ arterial’noi gipertonii, okhvat lecheniem i ego ehffektivnost’ v Rossiiskoi Federatsii (dannye nablyudatel’nogo issledovaniya EHSSE-RF-2). [Prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in russian federation (data of observational ESSERF-2 study)] Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2019; 15(4): 450–66 (In Russian). https://doi.org/10.20996/1819-6446-2019-15-4-450-466</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Олейникова T.A., Пожидаева Д.Н., Орешко A.Ю. Мониторинг заболеваемости патологиями костно-мышечной системы и соединительной ткани в Российской Федерации. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2019; 12(1): 5–13. https://doi.org/10.17749/2070-4909.2019.12.1.5-13</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">16 Oleynikova T.A., Pozhidaeva D.N., Oreshko A.Yu. Monitoring zabolevaemosti patologiyami kostno-myshechnoi sistemy i soedinitel’noi tkani v Rossiiskoi Federatsii. [Prevalence survey of musculoskeletal and connective tissue disorders in the Russian Federation]. Farmakoekonomika. Modern Pharmacoeconomic and Pharmacoepidemiology. 2019; 12(1): 5–13 (In Russian). https://doi.org/10.17749/2070-4909.2019.12.1.5-13</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпов Ю. А., Сорокин Е. В. Влияние комбинированной гипотензивной терапии на риск сердечно-сосудистых осложнений и сосудистый возраст: результаты многоцентрового открытого исследования Advant’age Атмосфера. Новости кардиологии 2015; 3: 18–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">17 Karpov Yu.A., Sorokin E.V. Vliyanie kombinirovannoi gipotenzivnoi terapii na risk serdechno-sosudistykh oslozhnenii i sosudistyi vozrast: rezul’taty mnogotsentrovogo otkrytogo issledovaniya [The effect of the combined antihypertensive therapy for the risk of cardiovascular complications and vascular age: results of the multicenter open research]. Advant’age. Atmosfera. Novosti kardiologii. 2015; 3: 18–26 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
