sechenovСеченовский вестникSechenov Medical Journal2218-73322658-3348Сеченовский Университет10.47093/2218-7332.2020.11.3.79-79sechenov-264Research ArticleРЕТРАКЦИЯRETRACTIONОтзыв статьи «Академическое письмо» в контексте адекватности восприятия и интериоризации содержания текста»Retraction of the article “Academic writing” in the context of adequate understanding and interiorisation of text contentsРедакционнаястатьяEditorialArticle2020251120201137979Copyright © Редакционная с., 20202020Редакционная с.Editorial a.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sechenovmedj.com/jour/article/view/264

.

.

По результатам экспертной проверки статей, вышедших в журнале «Сеченовский вестник», на соответствие международным нормам публикационной и академической этики, выявлена публикация, дублированная в нескольких журналах:

А.В. Коржуев, О.Е. Баксанский. «Академическое письмо» в контексте адекватности восприятия и интериоризации содержания текста. Сеченовский вестник. 2015; № 3: 57–63. https://www.sechenov.ru/upload/iblock/228/151103_sechenovskij_vestnik_3_21_2015.pdfА.В. Коржуев, О.Е. Баксанский. Адекватность восприятия и интериоризация содержания текста: «академическое письмо». Экономические и социально-гуманитарные исследования 2015; № 3: 53–62. http://esgi-miet.ru/images/Stati20153/esgi3_7_2015.pdf

В соответствии с Правилами отзыва (ретрагирования) статей от публикации п. 5 Редакционной политики журнала «Сеченовский вестник», инициирован процесс ретракции.

Авторы статьи, Коржуев А.В. и Баксанский О.Е., выразили согласие на отзыв по причине дублирующей публикации.

На заседании редакционной коллегии журнала (протокол № 4 от 27.10.2020) рассмотрены результаты экспертной оценки представленной статьи. Статья признана дублирующей, и принято единогласное решение о ее ретракции из журнала «Сеченовский вестник» по причине наличия дублирующей публикации.

References

The authors declare that there are no conflicts of interest present.