<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sechenov</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сеченовский вестник</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Sechenov Medical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2218-7332</issn><issn pub-type="epub">2658-3348</issn><publisher><publisher-name>Сеченовский Университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.47093/2218-7332.2023.14.2.31-38</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sechenov-938</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОНКОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ONCOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Отдаленные результаты применения метода изолированной перфузии конечностей с гипертермией у больных с саркомами мягких тканей</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Long-term outcomes of isolated limb perfusion with hyperthermia in patients with soft tissue sarcomas</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8135-4841</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Харатишвили</surname><given-names>Т. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kharatishvili</surname><given-names>T. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Харатишвили Теймураз Кобаевич, д-р мед. наук, профессор, ведущий научный сотрудник отделения опухолей костей, мягких тканей и кожи </p><p>Каширское шоссе, д. 23, г. Москва, 115522</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Teimuraz K. Kharatishvili, Dr. of Sci. (Medicine), Professor, Leading researcher, Department of bone, soft tissue and skin tumors</p><p>24, Kashirskoye Highway, Moscow, 115478</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8814-8381</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Петроченко</surname><given-names>Н. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Petrochenko</surname><given-names>N. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Петроченко Николай Сергеевич, канд. мед. наук, научный сотрудник  отделения опухолей костей, мягких тканей и кожи </p><p>Каширское шоссе, д. 23, г. Москва, 115522</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nikolay S. Petrochenko, Cand. of Sci. (Medicine), Researcher, Department of bone, soft tissue and skin tumors</p><p>24, Kashirskoye Highway, Moscow, 115478</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4965-5799</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Грибкова</surname><given-names>Е. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gribkova</surname><given-names>E. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Грибкова Елизавета Игоревна, аспирант кафедры онкологии</p><p>ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, г. Москва, 119991</p><p>+7 (960) 536-63-67</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elizaveta I. Gribkova, postgraduate student, Department of Oncology</p><p>8/2, Trubetskaya str., Moscow, 119991, Russia</p><p>+7 (960) 536-63-67</p></bio><email xlink:type="simple">gribkovaei@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0480-8467</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Буйденок</surname><given-names>Ю. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Buidenok</surname><given-names>Yu.  V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Буйденок Юрий Владимирович, д-р мед. наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела интервенционной радиологии</p><p>Каширское шоссе, д. 23, г. Москва, 115522</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yuri V. Buidenok, Dr. of Sci. (Medicine), Professor, Leading researcher, Department of Interventional Radiology</p><p>24, Kashirskoye Highway, Moscow, 115478</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1384-9551</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Каспшик</surname><given-names>С. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kaspshik</surname><given-names>S. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Каспшик Степан Максимович, врач-радиолог отделения радионуклидной диагностики № 1</p><p>Каширское шоссе, д. 23, г. Москва, 115522</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Stepan M. Kaspshik, Radiologist, Department of Radionuclide Diagnostics No. 1</p><p>24, Kashirskoye Highway, Moscow, 115478</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2706-4138</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Алиев</surname><given-names>М. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Aliyev</surname><given-names>M. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Алиев Мамед Джавадович, д-р мед. наук, профессор, академик РАН, советник генерального директора</p><p>2-й Боткинский пр-д, д. 3, г. Москва, 125284</p><p> </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mamed D. Aliyev, Dr. of Sci. (Medicine), Professor, Academician of the RAS, Advisor to the General Director</p><p>3, 2nd Botkinsky drive, Moscow, 125284</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена –  филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>P. Herzen Moscow Oncology Research Institute – branch of the National Medical Research Radiological Centre</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>07</month><year>2023</year></pub-date><volume>14</volume><issue>2</issue><issue-title>Специальный выпуск «Онкология»</issue-title><fpage>31</fpage><lpage>38</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Харатишвили Т.К., Петроченко Н.С., Грибкова Е.И., Буйденок Ю.В., Каспшик С.М., Алиев М.Д., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Харатишвили Т.К., Петроченко Н.С., Грибкова Е.И., Буйденок Ю.В., Каспшик С.М., Алиев М.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kharatishvili T.K., Petrochenko N.S., Gribkova E.I., Buidenok Y.V., Kaspshik S.M., Aliyev M.D.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sechenovmedj.com/jour/article/view/938">https://www.sechenovmedj.com/jour/article/view/938</self-uri><abstract><p>При местнораспространенных саркомах мягких тканей (СМТ) конечностей, большой размер которых не позволяет осуществить резекцию опухоли с сохранением конечности, в качестве одного из эффективных вариантов лечения рассматривается изолированная перфузия конечности (ИПК).</p><sec><title>Цель</title><p>Цель. Проанализировать отдаленные результаты лечения пациентов с местнораспространенными СМТ конечностей с использованием ИПК с мелфаланом в условиях гипертермии.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В проспективное когортное клиническое исследование включены 42 пациента с СМТ. Всем пациентам проводилась ИПК с мелфаланом, в одном случае – в комбинации с фактором некроза опухоли α. В 8 случаях (19%) дополнительно выполнена лимфодиссекция. Оценена выживаемость в течение 5 лет с помощью метода Каплана – Майера.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Медиана возраста всех пациентов составила 50 лет (от 24 до 80 лет), среди пациентов преобладали женщины – 32 (76%). СМТ верхней конечности диагностирована у 14 пациентов (33%), нижней конечности у 28 (67%). Степень злокачественности G3 верифицирована у 34 (81%) пациентов, у остальных – G2. У большинства пациентов выявлена рецидивная опухоль – в 34 (81%) случаях. Все участники получали предшествующее лечение: оперативное лечение в комбинации с химиотерапией и/или лучевой терапией – 36 (86%), только химиотерапию – 2 (5%), только оперативное лечение – 4 (9%) пациента. В течение 5 лет рецидив опухоли развился у 20 (48%) пациентов, ампутация была произведена 10 (24%) пациентам, отдаленные метастазы диагностированы у 4 (10%) больных. Среднее время развития рецидива после проведения ИПК составило 9,3 ± 3,5 мес. Общая выживаемость через 1, 2, 3, 4 и 5 лет составила 98, 88, 86, 74 и 67% соответственно.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. ИПК в условиях гипертермии с мелфаланом является эффективным методом лечения СМТ конечностей: общая 5-летняя выживаемость составляет 67% при низкой частоте ампутаций и метастазирования.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In case of locally advanced soft tissue sarcomas of the extremities (STS), the large size of which does not allow resection with preservation of the limb, isolated regional perfusion (IRP) of the limb is considered as one of the effective treatment options.</p><sec><title>Aim</title><p>Aim. To evaluate the long-term outcomes of IRP with melphalan under conditions of hyperthermia for treatment of locally advanced STS of the extremities.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. We conducted a prospective cohort clinical study that included 42 patients with STS of the extremities. All patients underwent IRP with melphalan, in one case – in combination with tumor necrosis factor alpha. Additional lymph node dissection was performed in 8 cases (19%). The 5-year overall survival was estimated by the Kaplan-Meier method.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The median age of the patients was 50 years (from 24 to 80 years), women predominated – 32 (76%). STS of the upper limb was diagnosed in 14 patients (33%), of the lower limb in 28 (67%). G3 grade was verified in 34 (81%) patients, in the rest – G2. Most patients had a recurrent tumor – in 34 (81%) cases. All patients received previous treatment: surgery in combination with chemotherapy and / or radiation therapy – 36 (86%), chemotherapy alone – 2 (5%), surgery alone – 4 (9%) patients. Within 5 years, tumor recurrence developed in 20 (48%) patients, amputation was performed in 10 (24%) patients, distant metastases were diagnosed in 4 (10%) patients. The mean time to relapse after IPC was 9.3 ± 3.5 months. Overall survival at 1, 2, 3, 4, and 5 years was 98%, 88%, 86%, 74%, and 67%, respectively.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. IRP under conditions of hyperthermia with melphalan is an effective method for the treatment of STS of the extremities: the overall 5-year survival rate is 67% with a low rate of amputations and metastasis.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>химиотерапия</kwd><kwd>мелфалан</kwd><kwd>общая выживаемость</kwd><kwd>метастазирование</kwd><kwd>ампутация</kwd><kwd>фактор некроза опухоли</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>chemotherapy</kwd><kwd>melphalan</kwd><kwd>overall survival</kwd><kwd>metastasis</kwd><kwd>amputation</kwd><kwd>tumor necrosis factor</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>На саркомы мягких тканей (СМТ) приходится около 1% всех злокачественных опухолей у взрослых пациентов. При этом СМТ представляют собой гетерогенную группу опухолей, в составе которой более 50 гистологических подтипов с различными биологическими и молекулярными характеристиками [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Соответственно, при СМТ одна и та же схема лечения может иметь разную эффективность [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>СМТ может поражать любую область, однако наиболее часто (60% наблюдений) развивается в конечностях. В 6–10% случаев такие саркомы являются местнораспространенными [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Поскольку ампутация конечности не позволяет добиться значимого улучшения общей выживаемости по сравнению с консервативными вариантами лечения СМТ, последние являются предпочтительными [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. При саркомах высокого риска на дооперационном этапе часто применяется мультимодальный подход к лечению, включающий использование неоадъювантной лучевой терапии и/или химиотерапии, что позволяет добиться улучшения локального контроля и общей выживаемости.</p><p>При местнораспространенных СМТ, большой размер которых не позволяет осуществить резекцию опухоли с сохранением конечности, в качестве одного из эффективных вариантов лечения рассматривается изолированная перфузия конечности (ИПК) с мелфаланом и фактором некроза опухоли альфа (ФНО-α) [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Для увеличения проникновения цитостатика в опухолевую клетку и увеличения эффективности ИПК используется местная гипертермия. Эффективность метода была показана в 1996 г. в ходе многоцентрового европейского исследования: частота сохранения конечностей у пациентов с СМТ составила 82% при общей частоте ответа на лечение 82% [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Со временем метод претерпел определенные технические изменения, в настоящее время ИПК по-прежнему выполняется в ряде специализированных центров в разных странах. Однако с 1990-х годов значимых успехов в разработке альтернативных схем фармакотерапии, которая применяется в рамках протоколов проведения ИПК, достигнуто не было. Кроме того, технические аспекты выполнения перфузии в разных медицинских учреждениях отличаются.</p><p>Практически отсутствуют сведения об отдаленных результатах лечения СМТ с использованием ИПК.</p><p>Цель исследования: анализ отдаленных результатов лечения пациентов с местнораспространенными СМТ конечностей с использованием ИПК с мелфаланом в условиях гипертермии.</p><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>Проведено проспективное когортное клиническое исследование С ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ. ИССЛЕДОВАНИЕ ОДОБРЕНО ЛОКАЛЬНЫМ КОМИТЕТОМ ПО ЭТИКЕ (ПРОТОКОЛ № 22 ОТ 12 НОЯБРЯ 2009 Г.). ПРЕДСТАВЛЕННАЯ РАБОТА ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ОПУБЛИКОВАННОЙ НАМИ РАНЕЕ РАБОТЫ [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. ПОТОКОВАЯ ДИАГРАММА ВКЛЮЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ В ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНА НА РИСУНКЕ 1. ИСХОДНО ДЛЯ УЧАСТИЯ В ИССЛЕДОВАНИИ ОЦЕНЕНЫ 315 ПАЦИЕНТОВ С ГИСТОЛОГИЧЕСКИ ПОДТВЕРЖДЕННОЙ СМТ КОНЕЧНОСТЕЙ, НАХОДИВШИХСЯ НА ЛЕЧЕНИИ В ФГБУ «НМИЦ ОНКОЛОГИИ ИМ. Н.Н. БЛОХИНА» МИНЗДРАВА РОССИИ С 01.01.2010 ПО 31.12.2021 Г. КРИТЕРИЯМ ВКЛЮЧЕНИЯ СООТВЕТСТВОВАЛИ 42 ПАЦИЕНТА, НИ У ОДНОГО ИЗ НИХ НЕ ОТМЕЧЕНО НАЛИЧИЯ ОТДАЛЕННЫХ МЕТАСТАЗОВ (РИС. 1).</p><p>Методика изолированной перфузии конечности</p><p>Всем пациентам проводилась ИПК с мелфаланом, в одном случае (2%) – в комбинации с ФНО-α (препарат был ввезен с разрешения Минздрава России). В 8 случаях (19%) дополнительно выполнена лимфодиссекция. Расчет дозы цитостатика и процедуру ИПК проводили в соответствии с алгоритмом, подробно описанным в нашем предыдущем сообщении [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Для перфузии создавали замкнутый контур, в который включалась конечность, оксигенатор, перфузионный насос и датчики. Осуществляли канюлизацию магистральных сосудов конечностей с формированием замкнутого контура. Доза мелфалана составила 10 мг/л для нижней конечности и 13 мг/л для верхней конечности, длительность перфузии для нижней конечности составила 60 минут, для верхней конечности – 30 минут, скорость перфузии – 35–40 мл/л объема конечности в минуту при поддерживаемой температуре конечности 39–40 °С.</p><p>Оцениваемые параметры</p><p>Через 8 недель после проведения ИПК выполнялся контроль пораженного участка конечности и зоны регионарного метастазирования с помощью ультразвукового исследования. Для оценки эффективности лечения применялась шкала RECIST 1.1 (Response Evaluation Criteria In Solid Tumors, критерии оценки ответа солидных опухолей)1. Все пациенты наблюдались 5 и более лет, оценена общая выживаемость в течение 5 лет.</p><p>Статистическая обработка данных</p><p>Использованы методы дескриптивной статистики. Категориальные переменные представлены в виде абсолютного числа пациентов с наличием признака и доли, выраженной в процентах от общей численности группы. Непрерывные переменные оценены на нормальность с помощью критерия Шапиро – Уилка и представлены в виде среднего и стандартного отклонения или медианы, минимального и максимального значений. Выживаемость оценена с помощью метода Каплана – Майера с использованием программы IBM SPSS v.23.0 (SPSS: An IBM Company, США).</p><fig id="fig-1"><caption><p>РИС. 1. Потоковая диаграмма включения пациентов в исследование</p><p>FIG. 1. Study enrollment flowchart</p><p>Примечание: СМТ – саркома мягких тканей; ECOG – Eastern Cooperative Oncology Group, Восточная кооперативная онкологическая группа, оценка по шкале функционального статуса; ИПК – изолированная перфузия конечности; RECIST 1.1 – Response Evaluation Criteria In Solid Tumors, критерии оценки ответа солидных опухолей.</p><p>Note: STS – soft tissue sarcoma; ECOG – Eastern Cooperative Oncology Group; IRP – isolated regional perfusion; RECIST 1.1 – Response Evaluation Criteria In Solid Tumors.</p></caption><graphic xlink:href="sechenov-14-2-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/sechenov/2023/2/PLVQ7Ga3RlIGywSK0sedu8xZL585YSgHhH3jZHLW.png</uri></graphic></fig></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ</title><p>Исходные характеристики пациентов</p><p>Медиана возраста пациентов, включенных в исследование, составила 50 лет (от 24 до 80 лет), среди пациентов преобладали женщины – 32 (76%). У 14 пациентов (33%) диагностирована СМТ верхней конечности, у 28 (67%) – нижней конечности.</p><p>По результатам гистологического исследования были выявлены четыре вида СМТ (табл. 1). Почти у половины пациентов установлен диагноз синовиальной саркомы, миксофибросаркома и липосаркома диагностированы с одинаковой частотой – по 8 (19%) случаев, ангиосаркома – у 6 (14%) пациентов. Степень злокачественности опухоли G3 верифицирована у 34 (81%) пациентов, у остальных – G2.</p><p>Изучение характера неопластического процесса позволило установить, что у абсолютного большинства пациентов выявлена рецидивная опухоль – в 34 (81%) случаях (табл. 1). Из них метастазы в регионарных лимфатических узлах диагностированы у 4 и метастазы в мягких тканях – у 4 пациентов.</p><p>Все участники исследования получали предшествующее лечение, варианты которого представлены в таблице 1. Оперативное лечение в комбинации с химиотерапией и/или лучевой терапией получило большинство пациентов – 36 (86%), только химиотерапию – 2 (5%), только оперативное лечение – 4 (9%) пациента.</p><p>Оценка эффективности лечения</p><p>Анализ результатов лечения по данным ультразвукового исследования через 8 нед. после операции по шкале RECIST 1.1 показал, что полная регрессия наблюдалась у 8 пациентов, частичная у 18 и у оставшихся 16 больных отмечена стабилизация процесса, случаев прогрессирования не наблюдалось (табл. 2).</p><p>Наблюдение, проводившееся в течение 5 лет, показало, что рецидив опухоли развился у 20 пациентов, ампутация была произведена 10 пациентам, отдаленные метастазы диагностированы у 4 больных. Среднее время развития рецидива после проведения ИПК составило 9,3 ± 3,5 мес.</p><p>Анализ кривой Каплана – Майера показал, что одногодичная выживаемость составила 98%, в то время как через два года значение снизилось до 88% (рис. 2). Трехлетняя выживаемость незначительно отличалась от предыдущего значения, составив 86%, в дальнейшем наблюдалось более выраженное снижение этого показателя до 74% через 4 года, уровень 5-летней выживаемости больных СМТ, которым проводилась ИПК, составил 67%.</p><fig id="fig-2"><caption><p>РИС. 2. Общая выживаемость пациентов с саркомой мягких тканей после проведения изолированной перфузии конечности с мелфаланом</p><p>FIG.2. Overall survival of the patients with soft tissue sarcoma after isolated limb perfusion with melphalan</p></caption><graphic xlink:href="sechenov-14-2-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/sechenov/2023/2/3n0g62JQzObKC6vteXGAw4QpYId4WdS2P10CMqvG.png</uri></graphic></fig><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Исходные характеристики пациентов</p><p>Table 1. Baseline characteristics of the patients</p></caption><table><tbody><tr><td>Характеристики / Characteristics</td><td>Число пациентов / Number of the patients
n=42</td><td>Доля от общего числа / Share of the total number</td></tr><tr><td>Гистологический вариант саркомы мягких тканей / Histological type of soft tissue sarcoma</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Синовиальная саркома / Synovial sarcoma</td><td>20</td><td>48%</td></tr><tr><td>Миксофибросаркома / Myxofibrosarcoma</td><td>8</td><td>19%</td></tr><tr><td>Липосаркома / Liposarcoma</td><td>8</td><td>19%</td></tr><tr><td>Ангиосаркома / Angiosarcoma</td><td>6</td><td>14%</td></tr><tr><td>Стадия опухоли / Tumor grade</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>G2</td><td>8</td><td>19%</td></tr><tr><td>G3</td><td>34</td><td>81%</td></tr><tr><td>Характеристики опухоли / Tumor characteristics</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Первичная опухоль / Primary tumor</td><td>8</td><td>19%</td></tr><tr><td>с метастазами в регионарные лимфатические узлы / with metastases to regional lymph nodes</td><td>2</td><td>5%</td></tr><tr><td>с метастазами в мягкие ткани / with metastases to soft tissue</td><td>1</td><td>2%</td></tr><tr><td>Рецидив опухоли / Tumor recurrence</td><td>34</td><td>81%</td></tr><tr><td>с метастазами в регионарные лимфатические узлы / with metastases to regional lymph nodes</td><td>4</td><td>10%</td></tr><tr><td>с метастазами в мягкие ткани / with metastases to soft tissue</td><td>4</td><td>10%</td></tr><tr><td>Вариант предшествующего лечения / Previous treatment</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Операция / Surgery</td><td>4</td><td>10%</td></tr><tr><td>Химиотерапия / Chemotherapy</td><td>2</td><td>5%</td></tr><tr><td>Неоадъювантная химиотерапия → операция / Neoadjuvant chemotherapy → surgery</td><td>2</td><td>5%</td></tr><tr><td>Неоадъювантная химиотерапия → операция → лучевая терапия / Neoadjuvant chemotherapy → surgery → radiotherapy</td><td>10</td><td>24%</td></tr><tr><td>Лучевая терапия → операция / Radiotherapy → operation</td><td>2</td><td>5%</td></tr><tr><td>Операция → адъювантная химиотерапия / Surgery → adjuvant chemotherapy</td><td>8</td><td>19%</td></tr><tr><td>Операция → лучевая терапия / Surgery → radiotherapy</td><td>14</td><td>33%</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Эффективность изолированной перфузии конечности с мелфаланом у пациентов с саркомой мягких тканей</p><p>Table 2. Efficacy of isolated limb perfusion with melphalan in patients with soft tissue sarcoma</p><p>Примечание: RECIST 1.1 – Response Evaluation Criteria In Solid Tumors, критерии оценки ответа солидных опухолей.</p><p>Note: RECIST 1.1 – Response Evaluation Criteria In Solid Tumors.</p></caption><table><tbody><tr><td>Характеристики / Characteristics</td><td>Число пациентов / Number of the patients
n=42</td><td>Доля от общего числа / Share of the total number</td></tr><tr><td>Оценка по шкале RECIST 1.1 через 8 нед. после операции / RECIST 1.1 was evaluated 8 weeks after surgery</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Полный ответ / Complete response</td><td>8</td><td>19%</td></tr><tr><td>Частичный ответ / Partial response</td><td>18</td><td>43%</td></tr><tr><td>Стабилизация / Stable disease</td><td>16</td><td>38%</td></tr><tr><td>Исход через 5 лет / Outcome after 5 years</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Развитие рецидива / Recurrence</td><td>20</td><td>48%</td></tr><tr><td>Ампутация / Amputation</td><td>10</td><td>24%</td></tr><tr><td>Отдаленные метастазы / Distant metastases</td><td>4</td><td>9%</td></tr><tr><td>Летальный исход / Death</td><td>14</td><td>33%</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>При СМТ прогноз заболевания определяется их гистологическим типом и степенью злокачественности опухоли [1, 3]. Выживаемость в течение 5 лет при IV стадии не достигает 10%, большинство таких пациентов при отсутствии лечения погибают в течение 6–12 мес. [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Несмотря на совершенствование методов лечения СМТ, результаты их применения остаются неудовлетворительными.</p><p>Результаты проведенного исследования показали высокую эффективность ИПК в лечении СМТ конечностей. Так, в целом частота ответа составила 62% (полный ответ – 19%, частичный – 43%), стабилизация процесса наблюдалась в 38% случаев. Полученные данные согласуются с результатами, представленными другими авторами. Так, по данным систематических обзоров, общая частота ответа на лечение составляет от 72 до 82,5%, при этом у 22–31% пациентов отмечается полный ответ и у 45,8–53,5% – частичный [9–12].</p><p>Следует отметить, что в большинстве исследований, посвященных оценке эффективности ИПК на сериях случаев больных с СМТ, основной конечной точкой является сохранение конечности. На сегодня в наиболее масштабных исследованиях было установлено, что частота сохранения конечности после выполнения такого лечения составляет от 72 до 96% [9–11]. С этими данным согласуются результаты нашего исследования: сохранения конечности удалось добиться у 76% пациентов.</p><p>По данным систематического обзора A. Bhangu и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], после применения ИПК с мелфаланом/ ФНО-α у пациентов с СМТ конечностей локальный рецидив был зарегистрирован у 27% пациентов, отдаленные рецидивы – у 40% пациентов. По данным 4 включенных в этот обзор исследований медиана общей выживаемости варьировала от 12 до 49 месяцев. Было установлено, что у пациентов с СМТ после ИПК мелфаланом/ФНО-α 5-летняя опухоль-специфичная выживаемость составляет от 47 до 56%, безрецидивная выживаемость – от 36 до 74% [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Локальная безрецидивная выживаемость пациентов с СМТ через 5 лет после ИПК с мелфаланом/ФНО-α с последующей резекцией опухоли варьировала от 73% (Роттердамское исследование серии случаев) до 87% (Гронингенское исследование) [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. В нашем исследовании 3- и 5-летняя общая выживаемость пациентов с СМТ после проведения ИПК составила, соответственно, 86 и 67%, что несколько ниже, чем в упомянутых выше исследованиях. Это может быть обусловлено тем, что мы применяли для ИПК только мелфалан, препараты ФНО-α для внутривенного введения в РФ не зарегистрированы на момент проведения исследования. В нашем предыдущем исследовании [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] в группе сравнения без ИПК общая 5-летняя выживаемость была сопоставима с результатами в представленном исследовании и составила 66%, однако всем пациентам была выполнена ампутация конечности, что привело к существенному снижению качества жизни.</p><p>В ретроспективном сравнительном исследовании сопоставимых когорт (matched cohort study), где оценивалась эффективность ИПК, проводимая до резекции опухоли с традиционной схемой лечения (органосохраняющая операция с лучевой терапией или без таковой) у пациентов с саркомами нижней конечности G2 и G3, были показаны сопоставимые периоперационные и онкологические исходы [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Значимых различий в частоте осложнений также обнаружено не было.</p><p>Ограничением настоящего исследования является отсутствие группы сравнения и наличие у большинства пациентов – 34 из 42 (81%) – рецидива опухоли.</p><p>Учитывая гистологическую гетерогенность СМТ и различные варианты ответа опухоли на лечение, дальнейшим шагом должно стать изучение реакции гистотипа опухоли на различные стратегии лечения. Безусловно, одна из будущих задач совершенствования ИПК будет заключаться в выделении целевой группы пациентов, для которых эта процедура наиболее эффективна.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>Проведенное исследование показало хорошие отдаленные результаты метода ИПК в лечении пациентов с СМТ: 3-летняя общая выживаемость составила 86%, 5-летняя – 67%, частота ампутации конечностей – 24%. Полученные нами данные свидетельствуют о необходимости дальнейшего совершенствования и оценки результатов использования ИПК у больных с местнораспространенными опухолями, для лечения которых исчерпаны возможности применения стандартных методов.</p></sec><sec><title>ВКЛАД АВТОРОВ</title><p>Т.К. Харатишвили и М.Д. Алиев разработали концепцию статьи и осуществляли научное руководство проектом. Н.С. Петроченко разработал дизайн исследования, составил базу данных и провел их статистическую обработку. Е.И. Грибкова провела обзор публикаций по теме исследования и редактировала текст. Ю.В. Буйденок и С.М. Каспшик провели сбор первичных данных и их статистическую обработку и написали текст черновика рукописи. Все авторы утвердили окончательную версию публикации.</p><p>Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p><p>Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки (собственные ресурсы).</p><p>1. https://recist.eortc.org/ Дата обращения: 01.11.2022.
</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Teras J., Mägi A., Teras M., et al. Soft tissue cancer management: isolated limb infusion for sarcoma. Visc Med. 2019 Dec; 35(6): 373–379. https://doi.org/10.1159/000495888. Epub 2019 Feb 13. PMID: 31934586; PMCID: PMC6944920</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Teras J., Mägi A., Teras M., et al. Soft tissue cancer management: isolated limb infusion for sarcoma. Visc Med. 2019 Dec; 35(6): 373–379. https://doi.org/10.1159/000495888. Epub 2019 Feb 13. PMID: 31934586; PMCID: PMC6944920</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jiménez Herevia A.E., Tavares de la Paz L.A., Hinojosa Ugarte D., Nieves Condoy J. Isolated limb perfusion on nonmelanoma skin cancer for limb salvage: A series of four cases. Cureus. 2020 Aug 24; 12(8): e9998. https://doi.org/10.7759/cureus.9998. PMID: 32983697; PMCID: PMC7511079</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jiménez Herevia A.E., Tavares de la Paz L.A., Hinojosa Ugarte D., Nieves Condoy J. Isolated limb perfusion on nonmelanoma skin cancer for limb salvage: A series of four cases. Cureus. 2020 Aug 24; 12(8): e9998. https://doi.org/10.7759/cureus.9998. PMID: 32983697; PMCID: PMC7511079</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hohenberger P., Wysocki W.M. Neoadjuvant treatment of locally advanced soft tissue sarcoma of the limbs: which treatment to choose? Oncologist. 2008 Feb; 13(2): 175–186. https://doi.org/10.1634/theoncologist.2007-0165. PMID: 18305063</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hohenberger P., Wysocki W.M. Neoadjuvant treatment of locally advanced soft tissue sarcoma of the limbs: which treatment to choose? Oncologist. 2008 Feb; 13(2): 175–186. https://doi.org/10.1634/theoncologist.2007-0165. PMID: 18305063</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pennacchioli E., Deraco M., Mariani L., et al. Advanced extremity soft tissue sarcoma: prognostic effect of isolated limb perfusion in a series of 88 patients treated at a single institution. Ann Surg Oncol. 2007 Feb; 14(2): 553–559. https://doi.org/10.1245/s10434-006-9251-1. Epub 2006 Nov 23. PMID: 17122991</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pennacchioli E., Deraco M., Mariani L., et al. Advanced extremity soft tissue sarcoma: prognostic effect of isolated limb perfusion in a series of 88 patients treated at a single institution. Ann Surg Oncol. 2007 Feb; 14(2): 553–559. https://doi.org/10.1245/s10434-006-9251-1. Epub 2006 Nov 23. PMID: 17122991</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">von Mehren M., Kane J.M., Agulnik M., et al. Soft tissue sarcoma, Version 2.2022, NCCN Clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2022 Jul; 20(7): 815–833. https://doi.org/10.6004/jnccn.2022.0035. PMID: 35830886</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">von Mehren M., Kane J.M., Agulnik M., et al. Soft tissue sarcoma, Version 2.2022, NCCN Clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2022 Jul; 20(7): 815–833. https://doi.org/10.6004/jnccn.2022.0035. PMID: 35830886</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Carr M.J., Sun J., Zager J.S. Isolated limb infusion: Institutional protocol and implementation. J Surg Oncol. 2020 Jul; 122(1): 99–105. https://doi.org/10.1002/jso.25886. Epub 2020 Mar 11. PMID: 32162353</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Carr M.J., Sun J., Zager J.S. Isolated limb infusion: Institutional protocol and implementation. J Surg Oncol. 2020 Jul; 122(1): 99–105. https://doi.org/10.1002/jso.25886. Epub 2020 Mar 11. PMID: 32162353</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eggermont A.M., Schraffordt Koops H., Klausner J.M., et al. Isolated limb perfusion with tumor necrosis factor and melphalan for limb salvage in 186 patients with locally advanced soft tissue extremity sarcomas. The cumulative multicenter European experience. Ann Surg. 1996 Dec; 224(6): 756–764; discussion 764–765. https://doi.org/10.1097/00000658-199612000-00011. PMID: 8968230; PMCID: PMC1235474</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eggermont A.M., Schraffordt Koops H., Klausner J.M., et al. Isolated limb perfusion with tumor necrosis factor and melphalan for limb salvage in 186 patients with locally advanced soft tissue extremity sarcomas. The cumulative multicenter European experience. Ann Surg. 1996 Dec; 224(6): 756–764; discussion 764–765. https://doi.org/10.1097/00000658-199612000-00011. PMID: 8968230; PMCID: PMC1235474</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харатишвили Т.К., Петроченко Н.С., Бохян Б.Ю. Сравнительное изучение клинической эффективности и безопасности метода изолированной перфузии конечностей с гипертермией у больных с саркомами мягких тканей. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2016; (4): 32–39. EDN: YHHWOP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Харатишвили Т.К., Петроченко Н.С., Бохян Б.Ю. Сравнительное изучение клинической эффективности и безопасности метода изолированной перфузии конечностей с гипертермией у больных с саркомами мягких тканей. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2016; (4): 32–39. EDN: YHHWOP</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hoven-Gondrie M.L, Bastiaannet E., van Ginkel R.J., et al. TNF dose reduction and shortening of duration of isolated limb perfusion for locally advanced soft tissue sarcoma of the extremities is safe and effective in terms of long-term patient outcome. J Surg Oncol. 2011 Jun 1; 103(7): 648–655. https://doi.org/10.1002/jso.21885. Epub 2011 Feb 17. PMID: 21337343</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hoven-Gondrie M.L, Bastiaannet E., van Ginkel R.J., et al. TNF dose reduction and shortening of duration of isolated limb perfusion for locally advanced soft tissue sarcoma of the extremities is safe and effective in terms of long-term patient outcome. J Surg Oncol. 2011 Jun 1; 103(7): 648–655. https://doi.org/10.1002/jso.21885. Epub 2011 Feb 17. PMID: 21337343</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Neuwirth M.G., Song Y., Sinnamon A.J., et al. Isolated limb perfusion and infusion for extremity soft tissue sarcoma: a contemporary systematic review and meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2017 Dec; 24(13): 3803–3810. https://doi.org/10.1245/s10434-017-6109-7. Epub 2017 Oct 11. PMID: 29022281</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neuwirth M.G., Song Y., Sinnamon A.J., et al. Isolated limb perfusion and infusion for extremity soft tissue sarcoma: a contemporary systematic review and meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2017 Dec; 24(13): 3803–3810. https://doi.org/10.1245/s10434-017-6109-7. Epub 2017 Oct 11. PMID: 29022281</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Trabulsi N.H., Patakfalvi L., Nassif M.O., et al. Hyperthermic isolated limb perfusion for extremity soft tissue sarcomas: systematic review of clinical efficacy and quality assessment of reported trials. J Surg Oncol. 2012 Dec; 106(8): 921–928. https://doi.org/10.1002/jso.23200. Epub 2012 Jul 17. PMID: 22806575</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trabulsi N.H., Patakfalvi L., Nassif M.O., et al. Hyperthermic isolated limb perfusion for extremity soft tissue sarcomas: systematic review of clinical efficacy and quality assessment of reported trials. J Surg Oncol. 2012 Dec; 106(8): 921–928. https://doi.org/10.1002/jso.23200. Epub 2012 Jul 17. PMID: 22806575</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bhangu A., Broom L., Nepogodiev D., et al. Outcomes of isolated limb perfusion in the treatment of extremity soft tissue sarcoma: a systematic review. Eur J Surg Oncol. 2013 Apr; 39(4): 311–319. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2012.12.018. Epub 2013 Jan 23. PMID: 23351681</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bhangu A., Broom L., Nepogodiev D., et al. Outcomes of isolated limb perfusion in the treatment of extremity soft tissue sarcoma: a systematic review. Eur J Surg Oncol. 2013 Apr; 39(4): 311–319. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2012.12.018. Epub 2013 Jan 23. PMID: 23351681</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Deroose J.P., Eggermont A.M., van Geel A.N., et al. Long-term results of tumor necrosis factor alpha- and melphalan-based isolated limb perfusion in locally advanced extremity soft tissue sarcomas. J Clin Oncol. 2011 Oct 20; 29(30): 4036–4044. https://doi.org/10.1200/JCO.2011.35.6618. Epub 2011 Sep 19. PMID: 21931039</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deroose J.P., Eggermont A.M., van Geel A.N., et al. Long-term results of tumor necrosis factor alpha- and melphalan-based isolated limb perfusion in locally advanced extremity soft tissue sarcomas. J Clin Oncol. 2011 Oct 20; 29(30): 4036–4044. https://doi.org/10.1200/JCO.2011.35.6618. Epub 2011 Sep 19. PMID: 21931039</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jakob J., Smith H.G., Wilkinson M.J., et al. Regional chemotherapy by isolated limb perfusion prior to surgery compared with surgery and post-operative radiotherapy for primary, locally advanced extremity sarcoma: a comparison of matched cohorts. Clin Sarcoma Res. 2018 Jul 2; 8: 12. https://doi.org/10.1186/s13569018-0098-6. PMID: 29988594; PMCID: PMC6027577</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jakob J., Smith H.G., Wilkinson M.J., et al. Regional chemotherapy by isolated limb perfusion prior to surgery compared with surgery and post-operative radiotherapy for primary, locally advanced extremity sarcoma: a comparison of matched cohorts. Clin Sarcoma Res. 2018 Jul 2; 8: 12. https://doi.org/10.1186/s13569018-0098-6. PMID: 29988594; PMCID: PMC6027577</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
