Preview

Sechenov Medical Journal

Advanced search

The effectiveness of m-holinolitics after transurethral resection of a benign prostate’s hyperplasia

Abstract

The aim of this research is to investigate the effectiveness of m-holinolitics of those patients who have unsatisfactory results in transurethral resection of a TURP prostate. One of the most common diseases among older men, the benign prostate’s hyperplasia is a major medical and social problem nowadays.

About the Authors

P. V. Glybochko
Research centre of uronephrology and reproductive health; First MSMU named after I. M. Sechenov
Russian Federation

MD, corresp. member of RAMS, prof., director of the Research centre of uronephrology and reproductive health; rector of the First MSMU named after I. M. Sechenov



K. L. Lokshin
First MSMU named after I. M. Sechenov
Russian Federation

MD, senior research fellow of the chair of urology



Z. K. Gadzhieva
First MSMU named after I. M. Sechenov
Russian Federation

MD, the cabinet of urodynamic diagnostics worker of the urology clinic (UCB № 2)



A. Z. Vinarov
First MSMU named after I. M. Sechenov
Russian Federation

MD, prof. of the chair of urology



M. R. Tangriberganov
First MSMU named after I. M. Sechenov
Russian Federation

post-graduate student of the chair of urology



References

1. Chapple C.R. Pharmacological therapy of benign prostatic hyperplasia/lower urinary tract symptoms: an overview for the practising clinician // BJU Int. 2004. Vol. 94 № 5. Р. 738–744.

2. Speakman M.J. Efficacy and safety of tamsulosin OCAS // BJU Int. 2006. Vol. 98, Suppl. 2. Р. 13–17.

3. Аполихин О.И., Сивков А.В., Ромих В.В., Положенцева М.О. Аденома предстательной железы и гиперактивный мочевой пузырь: оценка симптомов и выбор терапии // Урология. 2009. № 2. С. 78–84.

4. Аляев Ю.Г., Гаджиева З.К., Петровский Н.В. Гиперактивный мочевой пузырь у пациентов с инфравезикальной обструкцией, обусловленной аденомой предстательной железы // Урология. 2010. № 6. С. 10–15.

5. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Гаджиева З.К. Расстройства мочеиспускания. М.: Литтера, 2006. 208 с.

6. Захматов Ю.М., Варенцов Г.И., Матушевский И.А. Оценка анатомо-функционального состояния нижних мочевых путей у больных недержанием мочи после аденомэктомии предстательной железы // Урология и нефрология. 1987. № 1. С. 29–31.

7. Аль-Шукри C.Х., Ткачук В.Н. Опухоли мочеполовых органов: Руководство для врачей. СПб.: Питер, 2000. 320 с.

8. Tanaka Y., Masumori N., Itoh N. et al. Symptomatic and urodynamic improvement by oral distigmine bromide in poor voiders after transurethral resection of the prostate // Urology. 2001. Vol. 57. № 2. P. 270–274.

9. Varkarakis J., Bartsch G., Hominger W. Long-term morbidity and mortality of transurethral prostatectomy: a 10-year follow-up // Prostate. 2004. Vol. 58. № 3. P. 248–251.

10. Hill В., Belville W., Bruskevitz R. Transurethral needle ablation versus transurethral resection of the prostate for the treatment of symptomatic benign / 344 prostatic hyperplasia: 5-year results of a prospective, randomized, multicenter clinical trial // J. Urol. 2004. Vol. 171. № 6. Рt. l. P. 2336–2340.

11. Халимов З.М. Клинико-уродинамическая характеристика расстройств мочеиспускания у больных, перенесших оперативное лечение аденомы предстательной железы: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 1995. 26 с.

12. Seaman E.K., Jacobs B.Z., Blaivas J.G., Kaplan S.A. Persistence or recurrence of symptoms after transurethral resection of the prostate: a urodynamic assessment // J. Urol. 1994. Vol. 152. № 3. P. 935–937.

13. Nitti V.W., Kim Y., Combs A.J. Voiding dysfunction following transurethral resection of the prostate: symptoms and urodynamic findings // J. Urol. 1997. Vol. 157. № 2. P. 600–603.

14. Zhang P., Gao J., Wu Z. Urodynamic analysis of non-improvement after prostatectomy // Chin. Med. J. 2002. Vol. 115. № 7. P. 1093–1095.

15. Гаджиева З.К. Нарушения мочеиспускания: Руководство / Под ред. Ю.Г. Аляева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 176 с.

16. Гаджиева З. К. Уродинамические исследования в диагностике и лечении нарушений мочеиспускания: Дис. … д-ра мед. наук. М., 2009.

17. Leach G.E., Yun S K. Post-prostatectomy incontinence. Pt. 1. The urodynamic findings in 107 men // Neurourol. Urodyn. 1992. Vol. 11. № 1. P. 91–97.

18. Blanchard K., Hananel A., Rutchik S., Sullivan J. Transurethral resection of prostate: failure patterns and surgical outcomes in patients with symptoms refractory to alpha-antagonists // South Med. J. 2000. Vol. 93. № 12. P. 1192–1196.

19. Ignjatovic I. Symptoms and urodynamics after unsuccessful transurethral prostatectomy // Int. Urol. Nephrol. 2001. Vol. 32. № 4. P. 665–668.

20. Gomha M.A., Boone T.B. Voiding patterns in patients with postprostatectomy incontinence: urodynamic and demographic analysis // J. Urol. 2003. Vol. 169. № 5. P. 1766–1769.

21. Амдий Р.Э. Диагностическое и прогностическое значение уродинамических исследований нижних мочевых путей у больных с инфравезикальной обструкцией и нарушением сократимости детрузора: Дис. … д-ра мед. наук. СПб., 2007. 360 с.


Review

Views: 252


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2218-7332 (Print)
ISSN 2658-3348 (Online)