Эффективность М-холинолитиков после трансуретральной резекции доброкачественной гиперплазии простаты
Аннотация
Изучение эффективности М-холинолитиков у пациентов с неудовлетворительными результатами трансуретральной резекции простаты ТУРП. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы, являясь одним из самых распространенных заболеваний у мужчин старшего возраста, представляет собой важную медико-социальную проблему.
Об авторах
П. В. Глыбочко
НИИ уронефрологии и репродуктивного здоровья человека; Первый МГМУ им. И. М. Сеченова
Россия
Россия
д.м.н., член-корр. РАМН, профессор, директор НИИ уронефрологии и репродуктивного здоровья человека; ректор Первого МГМУ им. И. М. Сеченова
К. Л. Локшин
Первый МГМУ им. И. М. Сеченова
Россия
Россия
д.м.н., ст. научный сотрудник кафедры урологии
З. К. Гаджиева
Первый МГМУ им. И. М. Сеченова
Россия
Россия
д.м.н., сотрудник кабинета уродинамической диагностики клиники урологии УКБ № 2
А. З. Винаров
Первый МГМУ им. И. М. Сеченова
Россия
Россия
Андрей Зиновьевич Винаров, профессор кафедры урологии
г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 1 (Клиника урологии, 1 этаж) Телефон: 8 (499) 248-72-66
М. Р. Тангриберганов
Первый МГМУ им. И. М. Сеченова
Россия
Россия
аспирант кафедры урологии
Список литературы
1. Chapple C.R. Pharmacological therapy of benign prostatic hyperplasia/lower urinary tract symptoms: an overview for the practising clinician // BJU Int. 2004. Vol. 94 № 5. Р. 738–744.
2. Speakman M.J. Efficacy and safety of tamsulosin OCAS // BJU Int. 2006. Vol. 98, Suppl. 2. Р. 13–17.
3. Аполихин О.И., Сивков А.В., Ромих В.В., Положенцева М.О. Аденома предстательной железы и гиперактивный мочевой пузырь: оценка симптомов и выбор терапии // Урология. 2009. № 2. С. 78–84.
4. Аляев Ю.Г., Гаджиева З.К., Петровский Н.В. Гиперактивный мочевой пузырь у пациентов с инфравезикальной обструкцией, обусловленной аденомой предстательной железы // Урология. 2010. № 6. С. 10–15.
5. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Гаджиева З.К. Расстройства мочеиспускания. М.: Литтера, 2006. 208 с.
6. Захматов Ю.М., Варенцов Г.И., Матушевский И.А. Оценка анатомо-функционального состояния нижних мочевых путей у больных недержанием мочи после аденомэктомии предстательной железы // Урология и нефрология. 1987. № 1. С. 29–31.
7. Аль-Шукри C.Х., Ткачук В.Н. Опухоли мочеполовых органов: Руководство для врачей. СПб.: Питер, 2000. 320 с.
8. Tanaka Y., Masumori N., Itoh N. et al. Symptomatic and urodynamic improvement by oral distigmine bromide in poor voiders after transurethral resection of the prostate // Urology. 2001. Vol. 57. № 2. P. 270–274.
9. Varkarakis J., Bartsch G., Hominger W. Long-term morbidity and mortality of transurethral prostatectomy: a 10-year follow-up // Prostate. 2004. Vol. 58. № 3. P. 248–251.
10. Hill В., Belville W., Bruskevitz R. Transurethral needle ablation versus transurethral resection of the prostate for the treatment of symptomatic benign / 344 prostatic hyperplasia: 5-year results of a prospective, randomized, multicenter clinical trial // J. Urol. 2004. Vol. 171. № 6. Рt. l. P. 2336–2340.
11. Халимов З.М. Клинико-уродинамическая характеристика расстройств мочеиспускания у больных, перенесших оперативное лечение аденомы предстательной железы: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 1995. 26 с.
12. Seaman E.K., Jacobs B.Z., Blaivas J.G., Kaplan S.A. Persistence or recurrence of symptoms after transurethral resection of the prostate: a urodynamic assessment // J. Urol. 1994. Vol. 152. № 3. P. 935–937.
13. Nitti V.W., Kim Y., Combs A.J. Voiding dysfunction following transurethral resection of the prostate: symptoms and urodynamic findings // J. Urol. 1997. Vol. 157. № 2. P. 600–603.
14. Zhang P., Gao J., Wu Z. Urodynamic analysis of non-improvement after prostatectomy // Chin. Med. J. 2002. Vol. 115. № 7. P. 1093–1095.
15. Гаджиева З.К. Нарушения мочеиспускания: Руководство / Под ред. Ю.Г. Аляева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 176 с.
16. Гаджиева З. К. Уродинамические исследования в диагностике и лечении нарушений мочеиспускания: Дис. … д-ра мед. наук. М., 2009.
17. Leach G.E., Yun S K. Post-prostatectomy incontinence. Pt. 1. The urodynamic findings in 107 men // Neurourol. Urodyn. 1992. Vol. 11. № 1. P. 91–97.
18. Blanchard K., Hananel A., Rutchik S., Sullivan J. Transurethral resection of prostate: failure patterns and surgical outcomes in patients with symptoms refractory to alpha-antagonists // South Med. J. 2000. Vol. 93. № 12. P. 1192–1196.
19. Ignjatovic I. Symptoms and urodynamics after unsuccessful transurethral prostatectomy // Int. Urol. Nephrol. 2001. Vol. 32. № 4. P. 665–668.
20. Gomha M.A., Boone T.B. Voiding patterns in patients with postprostatectomy incontinence: urodynamic and demographic analysis // J. Urol. 2003. Vol. 169. № 5. P. 1766–1769.
21. Амдий Р.Э. Диагностическое и прогностическое значение уродинамических исследований нижних мочевых путей у больных с инфравезикальной обструкцией и нарушением сократимости детрузора: Дис. … д-ра мед. наук. СПб., 2007. 360 с.
Рецензия
Просмотров:
259
Послать статью по эл. почте 