Preview

Сеченовский вестник

Расширенный поиск

Отзыв статьи «Философско-методологические сюжеты научных революций в естествознании в обучении физики в медицинских вузах»

https://doi.org/10.47093/2218-7332.2020.11.3.78-78

Полный текст:

Для цитирования:


Отзыв статьи «Философско-методологические сюжеты научных революций в естествознании в обучении физики в медицинских вузах». Сеченовский вестник. 2020;11(3):78. https://doi.org/10.47093/2218-7332.2020.11.3.78-78

For citation:


Retraction of the article “Philosophical and methodological aspects of scientific revolutions in science in physics teaching in medical schools”. Sechenov Medical Journal. 2020;11(3):78. (In Russ.) https://doi.org/10.47093/2218-7332.2020.11.3.78-78

Редакция журнала «Сеченовский вестник», работая в соответствии с международными нормами публикационной и академической этики, начала проверку всех статей, вышедших в свет в журнале «Сеченовский вестник», на наличие недобросовестных заимствований, дублирования текста в нескольких изданиях (в том числе на других языках), последующей повторной публикации статей в других изданиях (в том числе на других языках) и иных нарушений.

По результатам проведенной работы выявлена публикация, дублированная в нескольких журналах: О.Е. Баксанский, А.В. Коржуев. Философско-методологические сюжеты научных революций в естествознании в обучении физики в медицинских вузах. Сеченовский вестник. 2015; № 2: 60–67. https://www.sechenov.ru/upload/iblock/247/sait_150615_sechenovskij_vestnik_2_20_2015.pdf
О.Е. Баксанский, А.В. Коржуев. Философско-методологическая исследовательская программа И. Ньютона. Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2015; № 2: 115–125. http://esgi-miet.ru/images/esgi2_6_2015.pdf

В соответствии с Правилами отзыва (ретрагирования) статей от публикации п. 5 Редакционной политики журнала «Сеченовский вестник», дублирование статьи в нескольких изданиях служит основанием для отзыва опубликованной статьи (https://www.sechenovmedj.com/jour/about/editorialPolicies#custom-6), в связи с чем инициирован процесс ретракции. Авторам статьи Коржуеву Андрею Вячеславовичу (профессор кафедры медицинской и биологической физики Сеченовского Университета, е-mail: korzhuev_a_v@staff.sechenov.ru, akorjuev@mail.ru) и Баксанскому Олегу Евгеньевичу (в 2015 г. сотрудник Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, е mail: obucks@mail.ru) были высланы письма с просьбой прокомментировать ситуацию.

Оба автора, Коржуев А.В. и Баксанский О.Е., выразили согласие на проведение ретракции по причине
дублирующей публикации.

По вопросу отзыва статьи проведено заседание редакционной коллегии журнала (протокол № 4 от 27.10.2020) и рассмотрены результаты экспертной оценки представленной публикации. Статья признана дублирующей, и принято единогласное решение о ее ретракции из журнала «Сеченовский вестник» по причине наличия дублирующей публикации.

Редакция убедительно просит всех авторов соблюдать международные нормы публикационной и академической этики, что будет способствовать поддержанию репутационного имиджа самих авторов и издателя журнала – Сеченовского Университета.

Об авторе

статья Редакционная

Россия


Для цитирования:


Отзыв статьи «Философско-методологические сюжеты научных революций в естествознании в обучении физики в медицинских вузах». Сеченовский вестник. 2020;11(3):78. https://doi.org/10.47093/2218-7332.2020.11.3.78-78

For citation:


Retraction of the article “Philosophical and methodological aspects of scientific revolutions in science in physics teaching in medical schools”. Sechenov Medical Journal. 2020;11(3):78. (In Russ.) https://doi.org/10.47093/2218-7332.2020.11.3.78-78

Просмотров: 70


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2218-7332 (Print)
ISSN 2658-3348 (Online)