Возможная взаимосвязь между чувствительностью к фенилтиокарбимиду и алкогольной зависимостью
Аннотация
Цель исследования – изучение связи между вкусовой чувствительностью к фенилтиокарбамиду (ФТК) и алкогольной зависимостью. Определение сенситивности к ФТК проводилось методом H. Harris и H. Kalmus (1949). Изучено распределение чувствительности к ФТК у 91 пациента: 59 – с диагнозом «синдром отмены алкоголя средней тяжести» (СОА), 33 – с диагнозом «синдром отмены алкоголя с делирием» (СОАД). Контрольная группа состояла из 29 практически здоровых человек. Выявлено статистически достоверное снижение порога вкусовой чувствительности к ФТК и значительное количество нечувствительных среди лиц, страдающих алкоголизмом, по сравнению с практически здоровыми людьми.
Об авторах
О. В. Мячина
Воронежская государственная медицинская академия им. Н. Н. Бурденко
Россия
Россия
к.м.н., ассистент кафедры биологии с экологией
А. А. Зуйкова
Воронежская государственная медицинская академия им. Н. Н. Бурденко
Россия
Россия
д.м.н., профессор, зав. кафедрой общей врачебной практики (семейной медицины)
А. Н. Пашков
Воронежская государственная медицинская академия им. Н. Н. Бурденко
Россия
Россия
Александр Николаевич Пашков, д.б.н., профессор, заведующий кафедрой биологии с экологией
394036, Воронеж, Студенческая, 10, второй этаж, левое крыло Телефон: (4732) 53-04-13
С. Н. Попов
ГУЗ «Воронежский областной психоневрологический диспансер»; Воронежская государственная медицинская академия им. Н. Н. Бурденко
Россия
Россия
зам. главного врача по лечебной работе, ГУЗ «Воронежский областной психоневрологический диспансер»; научный сотрудник Воронежской государственной медицинской академии им. Н. Н. Бурденко
Список литературы
1. Иванец Н.Н., Анохина И.П. Актуальные проблемы алкоголизма // Психиатрия и психофармакотерапия. 2004. Т. 6. № 3. С. 100–105.
2. Кошкина Е.А. Наркологическая ситуация в Российской Федерации в 1999–2002 гг. // Наркология. 2004. № 1. С. 16 – 21.
3. Mulligan C., Robin R., Osier M. et al. Allelic variation at alcohol metabolism genes (ADH1B, ADH1C, ALDH2) and alcohol dependence in an American Indian population. Hum Genet. 2003; 113: 325 – 336.
4. Osier M., Pakstis A.J., Kidd J.R. et al. Linkage disequilibrium at the ADH2 and ADH3 loci and risk of alcoholism. Am J Hum Genet. 1999; 64: 1147–1157.
5. Oota H., Pakstis A.J., Bonne-Tamir B. et al. The evolution and population genetics of the ALDH2 locus: random genetic drift, selection, and low levels of recombination. Ann Hum Genet. 2004; 68 (Pt 2): 93–109.
6. Song J., Koller D.L., Foroud T. et al. Association of GABA(A) receptors and alcohol dependence and the effects of genetic imprinting. Am J Med Genet. 2003; 117B: 39–45.
7. Иванец Н.Н., Анохина И.П., Винникова М.А. Наркология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР- МЕДИА, 2008.
8. Тресков В.Г., Шувалов А.В., Кикта С.В. Генетические маркеры и алкоголизм: Обзор // МРЖ. 1985. № 1. Разд. 14. С. 1–7.
9. Driscoll K.A., Perez M., Cukrowicz K.C. et al. Associations of phenylthiocarbamide tasting to alcohol problems and family history of alcoholism differ by gender. Psychiatry Res. 2006; 143 (1): 21–27.
10. Harris H, Kalmus H. The measurement of taste sensitivity to phenylthiourea (P.T.C.). Ann Eugen. 1949; 15: 24–31.
11. DiCarlo S., Powers A. Propylthiouracil tasting as a possible genetic association marker for two types of alcoholism. Physiol Behav.1998; 64: 147–152.
12. Reid N., Brunt P., Bias W. et al. Genetic characteristics and cirrhosis: a controlled study of 200 patients. Br Med J. 1968; 2: 463–465.
13. Smith S. Taste thresholds in drug addicts and alcoholics. Br J Addict. 1972; 67: 317–321.
14. Swinson R. Phenylthiocarbamide taste sensitivity in alcoholism. Br J Addict. 1973; 68: 33–36.
15. Pelchat M., Danowski S. A possible genetic association between PROP-tasting and alcoholism. Physiol Behav. 1992; 51: 1261–1266.
16. Kranzler H., Skipsey K., Modesto-Lowe V. PROP taster status and parental history of alcohol dependence. Drug Alcohol Depend. 1998; 52: 109–113.
17. Bartoshuk L., Duffy V., Fast K. et al. What makes a supertaster (abstract)? Chem Senses. 2001; 26: 1074.
18. Bartoshuk L., Conner E., Grubin D. et al. PROP supertasters and the perception of ethyl alcohol. Chem Senses.1993; 18: 526–527.
19. Duffy V.B., Peterson J.M., Bartoshuk L.M. Associations between taste genetics, oral sensation and alcohol intake. Physiol Behav. 2004; 82: 435–445.
20. Prescott J., Swain-Campbell N. Responses to repeated oral irritation by capsaicin, cinnamaldehyde and ethanol in PROP tasters and nontasters. Chem Senses. 2000; 25: 239–246.
21. Intranuovo L., Powers A. The perceived bitterness of beer and 6-n-propylthiouracil (PROP) taste sensitivity. Ann NY Acad Sci. 1998; 855: 813–815.
22. Pickering G., Simunkova K., DiBattista D. Intensity of taste and astringency sensations elicited by red wines is associated with sensitivity to PROP (6-n-proplthiouracil). Food Qual Pref. 2004; 15: 147–154.
23. Mattes R.D., DiMeglio D. Ethanol perception and ingestion Physiol Behav. 2001; 72: 217–229.
Рецензия
Просмотров:
280
Послать статью по эл. почте 