Preview

Сеченовский вестник

Расширенный поиск

Плановая хирургия: операционный прогноз и принятие решения

Аннотация

Статья посвящена операционному прогнозу и особенностям принятия решения в плановой хирургии. В работе предложена оригинальная прогностическая формула летального исхода, на основании изучения операционных исходов описаны 5 видов прогнозов. Показано, что только сочетание нормативного и дескриптивного походов позволяет построить научно обоснованные методы принятия решения. Только применение научного подхода позволит персоне, принимающей решение, более объективно оценивать проблемную ситуацию, учесть имеющиеся ресурсы и ограничения, формулировать и анализировать варианты решения, выбирать из них приемлемое. В статье проблема операционного прогноза и рациональной теории принятия решения в общей и онкохирургии рассматривалась и разрабатывалась в качестве комплексной, междисциплинарной с привлечением философии, математики, статистики и психологии.

Об авторе

Н. А. Кузнецов
Первый МГМУ им. И.М. Сеченова
Россия

Николай Анатольевич Кузнецов, к.м.н., доцент кафедры факультетской хирургии № 1 лечебного факультета

119992, г. Москва, ул. Б. Пироговская, д. 6, стр. 1

8 (499) 248–75–66



Список литературы

1. Рузавин Г.И. Эпистемологические проблемы принятия решения в социально-экономической деятельности // Вопр. философии. 2001; 13: 81–100.

2. Диев В.С. Рациональное решение: Подходы и проблемы // Язык и социальное познание. М. Центр. совет. филос. (методол.) семинаров при Президиуме АН СССР. 1990: 123–136.

3. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М. 1989. 187 с.

4. Кузнецов Н.А. Ситуация риска и крайней необходимости в хирургии (лекция) // Хирургия. 1994; 4: 53–55.

5. Humber J.M., Almeder R.F. Quantitative risk assessment and the notion of acceptable risk // Quantitative Risk Assessment. Biomedical Ethics Reviews, 1986 / Ed. by James M. Humber and Robert F. Almeder.: Georgia State University, Atlanta, Georgia. Humana Press. Clifton, New Jersey. 278 p.

6. Нейман фон Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М. Наука. 1970. 708 с.

7. Кузнецов Н.А. Прогнозирование результатов хирургических операций // Хирургические болезни: руководство по обследованию больного. М. Практическая медицина. 2014 [в печати].

8. Карпов А.В. Методологические основы психологии принятия решения. Ярославль. 1999. 232 с.

9. Асаул А.Н., Князь И.П., Каратаева Ю.В. Теория и практика принятия решений по выходу организаций из кризиса. СПБ. ≪ИПЭВ≫. 2007. 224 с.

10. Осипова Н.А., Ветшева М.С., Данильченко Т.А., Евдокимов Е.А. Операционный риск, общее обезболивание и интенсивная терапия у онкологических больных с ограниченными функциональными резервами. Методические рекомендации. М. 1994. 23 с.

11. Кант И. Сочинения. М. 1966. Т. 3. 674 с.

12. Кузнецов Н.А., Голубева-Монаткина Н.И. Классификация критериев операционного риска // Хирургия. 1990; 8: 106–109.

13. Кузнецов Н.А., Голубева-Монаткина Н.И. Операционный риск: некоторые проблемы и методы анализа // Хирургия. 1991; 11: 93–99.

14. Шевченко Ю.Л., Кузнецов Н.А., Анисимова О.В., Тальберг П.И. Прогнозирование послеоперационных осложнений в плановой хирургии // Хирургия. 2003; 10: 6–13.

15. Бетяев С.К. Прогностика: первые шаги науки // Вопр. философии. 2003; 4: 3–11.

16. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. М. Мир. 1987. 144 с.

17. Саймон Г. Науки об искусственном. М. 1972. 153 с.

18. Ломов Б.Ф. Математика и психология в изучении процессов принятия решений // Нормативные и дескриптивные модели принятия решений. М. Наука. 1981: 5–21.

19. Уотермен Р. Фактор обновления. М. Прогресс. 1988. 368 с.


Рецензия

Просмотров: 274


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2218-7332 (Print)
ISSN 2658-3348 (Online)