Microsurgical removal of a cavernous malformation on the midbrain dorsal surface using the supracerebellar infratentorial approach: a clinical case

Журнал "Сеченовский вестник".  Лист редактора к этой статье можно посмотреть здесь.

Sechenov Medical Journal. Editor's checklist for this article you can find here.

РЕЦЕНЗЕНТ А / REVIEWER A

ПЕРВЫЙ РАУНД РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ / FIRST ROUND OF PEER-REVIEW

Представленный клинический случай микрохирургического удаления кавернозной мальформации дорзальной поверхности среднего мозга из супрацеребеллярного - инфратенториального доступа отражает высокий профессионализм авторов при выборе тактики лечения данной патологии. Авторам удалось успешно прооперировать 38-летнего пациента с вышеуказанной патологией добиться регресса неврологической симптоматики.

В представленной работе полностью дана характеристика самой патологии, использованы современные методы диагностики и нейровизуализации, что наглядно показывают приведённые иллюстрации.

Следует подчеркнуть, что успех операции зависит от тщательной предоперационной подготовки всей команды. Авторы сравнивали всевозможные доступы к данной зоне и выбрали самый оптимальный доступ

Имеются незначительные орфографические ошибки и неточности при оформлении рукописи, что требует корректировки.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: принять к публикации

РЕЦЕНЗЕНТ B / REVIEWER B

ПЕРВЫЙ РАУНД РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ / FIRST ROUND OF PEER-REVIEW

Представленная работа, посвящённая клиническому случаю хирургического лечения кавернозной мальформации области таламуса и среднего мозга, представляет определённый практический интерес благодаря детальному описанию планирования вмешательства, хода операции и благоприятного исхода для пациента.

Вместе с этим рукопись нуждается в доработке по ряду аспектов. По данным МРТ определяется крупная кавернозная мальформация левого таламуса с вовлечением дорсальной части среднего мозга. Текст содержит значительное количество языковых и стилистических неточностей, что затрудняет восприятие описания хирургического вмешательства. Рекомендуется привести анатомическую терминологию в соответствие с международными стандартами (PNA) и уточнить формулировки. Например, фразу «Соединительные вены к тенториуму разделяются, чтобы открыть коридор к свободному краю тенториума. Арахноидальная оболочка заднего резцового пространства рассекали, чтобы дренировать четверохолмную цистерну и обнажить дорзальную часть среднего мозга» целесообразно переформулировать следующим образом: «Для доступа к свободному краю намёта мозжечка были пересечены мостиковые вены между мозжечком и наметом. Далее выполнена диссекция паутинной оболочки заднего отдела четверохолмной цистерны для визуализации дорсальной поверхности среднего мозга».

Следует отметить, что использованный хирургический доступ является достаточно хорошо описанным и широко применяемым в нейрохирургической практике, и в представленном случае авторам было бы важно более чётко обозначить, в чём именно состоит оригинальность их технического решения, если она предполагается. В описании клинической картины целесообразно уточнить сторону косоглазия и отразить элементы альтернирующего синдрома, что сделает неврологический статус более понятным для читателя. Комментарии к иллюстрациям нуждаются в расширении и уточнении с расшифровкой всех обозначений. Отдельного уточнения требует также применённая классификация каверном – рекомендуется использовать классификации, принятые для кавернозных мальформаций ствола головного мозга.

В целом рукопись имеет потенциал, однако требует существенной доработки с учётом указанных замечаний. После внесения соответствующих исправлений и возможной корректировки названия рекомендуется повторная подача материала на рассмотрение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: отклонить статью.

РЕКОМЕНДАЦИИ НАУЧНЫХ РЕДАКТОРОВ ЖУРНАЛА / RECOMMENDATIONS

OF THE SCIENTIFIC EDITORS OF THE JOURNAL

Ключевые слова

1. Необходимо добавить 5–8 ключевых слов, которые обеспечат корректное индексирование статьи в базах данных и повысит её видимость в научных поисковых системах. При этом ключевые слова не должны напрямую повторять формулировки, используемые в названии рукописи.

Ключевые положения

• Следует добавить три ключевых положения, отражающих наиболее важные выводы и практическую значимость статьи. Это позволит читателю быстро понять, какие новые знания и клинические выводы можно получить из представленной работы.

Введение

• Требуется чётко сформулировать новизну исследования (например, как первый клинический опыт в Таджикистане) и обосновать значимость публикации именно данного клинического случая, что усилит научную и практическую ценность рукописи.
• Цель описания клинического случая должна быть сформулирована ясно и размещена в последнем абзаце введения, что обеспечит логическую завершённость и структурированность раздела.

Основной текст

• Необходимо указать уровень сознания по шкале комы Глазго, а также уточнить сторону косоглазия, наличие мидриаза и паралича аккомодации, поскольку эти данные важны для объективной оценки неврологического статуса пациента.
• Описание хода операции рекомендуется структурировать по этапам, что повысит ясность изложения и облегчит восприятие материала читателем.

Язык

• Текст на русском языке требует значительного литературного и стилистического редактирования, включая согласование падежных форм и лексико-грамматическую корректность предложений, что необходимо для повышения читаемости и академического уровня рукописи.
• Все анатомические термины должны быть приведены в соответствии с Парижской анатомической номенклатурой (PNA), что обеспечит международную стандартизацию терминологии.

Рисунки

• Изображения, представленные на рисунке 2, необходимо отсканировать в высоком качестве с одинаковыми параметрами яркости и контрастности. Каждое изображение должно быть предоставлено отдельным файлом, что требуется для качественной верстки и публикации.
• В подписях к рисункам следует подробно описать все выявленные изменения, а на самих изображениях обозначить их стрелками, что повысит информативность и научную ценность иллюстраций.
• Рисунки необходимо предоставить в отдельных файлах с соблюдением требований к оформлению изображений, размещённых на сайте журнала, что обеспечит их соответствие техническим стандартам издания.

Список литературы

• Для всех классификаций, используемых в тексте (IV/V степени по классификации Medical Research Council, Spetzler–Martin IV, хирургическая стратегия по M. Lawton–Young III, Grade 7), необходимо привести ссылки в виде сносок, и не включать их в основной список литературы, поскольку они используются в качестве описательных шкал.
• Для всех источников следует добавить идентификаторы DOI и PMID, что необходимо для корректной индексации и проверки источников в международных базах данных.
• Для источника № 8 необходимо указать ISBN, что обеспечит его точную идентификацию.
• Список литературы должен быть оформлен в соответствии с требованиями журнала (раздел 5.7: что является обязательным условием для публикации рукописи.