Preview

Сеченовский вестник

Расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ ДЕКОНГЕСТАНТОВ И ТОПИЧЕСКИХ СТЕРОИДОВ НА НОСОВОЕ ДЫХАНИЕ И НОСОВОЙ ЦИКЛ

Аннотация

Авторами зарегистрирован носовой цикл и время мукоцилиарного транспорта у 40 взрослых пациентов, 20 мужчин в возрасте 18-71 года и 20 женщин в возрасте 18-70 лет с диагнозом острый риносинусит. Все обследованные лица не имели иных оториноларингологических заболеваний, патологии со стороны внутренних органов и вредных привычек. Пациенты случайным образом были распределены на 2 группы по 20 человек (10 мужчин, 10 женщин). Испытуемые группы 1 получали интраназально топический деконгестант (спрей 0,1% раствора ксилометазолина), группы 2 - глюкокортикостероид (спрей мометазона фуроата). Мониторинг носового цикла осуществлялся с помощью портативного ринофлоуметра «Риноцикл» в течение 16-18 ч, исключая период ночного сна. Время мукоцилиарного транспорта фиксировалось до начала исследования и через 1 ч после использования интраназального спрея. В штатной компьютерной программе были получены графические изображения флюктуаций относительного объемного потока воздуха, проходящего через полость носа в случайные моменты времени.Установлено, что до использования интраназального спрея в обеих группах флюктуации воздушного потока были преимущественно нерегулярными. После инсталляций топических средств относительный объемный поток воздуха достоверно вырос в обеих группах. Его величина в группе 1 оказалась несколько выше таковой в группе 2, однако данные различия были статистически не значимыми ( p > 0,05).

Об авторах

В. В. Шиленкова
ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России
Россия


О. В. Федосеева
ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Ohki M., Ogoshi T., Yuasa T. et al. Extended observation of the nasal cycle using a portable rhinoflowmeter // Journal of Otolaryngology. 2005; 34(5): 346-349.

2. Козлов В.С., Державина Л.Л., Шиленкова В.В. Возможности акустической ринометрии и передней активной риноманометрии в изучении носового цикла // Российская ринология. 2002; 1: 4-10.

3. White D.E., Bartley J., Nates R.J. Model demonstrates functional purpose of the nasal cycle // Bio Medical Engineering On Line. 2015; 24(14): 38.

4. Пискунов Г.З., Пискунов С.З. Свободу носовому дыханию // Российская ринология. 2010; 4: 34-45.

5. Державина Л.Л. Морфофизиологические особенности полости носа в норме и при ее функциональных нарушениях по данным методов передней активной риноманометрии и акустической ринометрии: автореф. дисс. … канд. биол. наук: 03.00.13. Ярославль; 2002: 26.

6. Шиленкова В.В. Острые и рецидивирующие синуситы у детей (диагностика и лечение): автореф. дисс. … докт. мед. наук: 14.00.04. М.; 2008: 42.

7. Савватеева Д.М., Свистушкин В.М. Современные тенденции в лечении пациентов с острым риносинуситом // Русский медицинский журнал. Оториноларингология. 2016; 4: 251-254.

8. Kirtsreesakul V., Hararuk K., Leelapong J. et al. Clinical efficacy of nasal steroids on nonallergic rhinitis and the associated inflammatory cell phenotypes // American Journal of Rhinology and Allergy. 2015; 29(5): 343-349. Braun T., Rich M., Berghaus A. et al. Effects of oxymetazoline nasal spray on the nasal cycle assessed by long term rhinoflowmetry. Rhinology. 2012; 50(4): 370-375.

9. Bercin S., Ural A., Kutluhan A. Effects of topical drops and sprays on mucociliary transport time and nasal air flow // Acta Oto-Laryngologica. 2009; 129(11): 1257-1261.

10. Grutzenmacher S., Lang C., Mlynski R. et al. Long term rhinoflowmetry: a new method for functional rhinologic diagnostics // American Journal of Rhinology. 2005; 19(1): 53-57.

11. Пискунов С.З., Пискунов Г.З., Разиньков С.П. Методика исследования функционального состояния слизистой оболочки полости носа: Методические рекомендации. - М. 1983


Рецензия

Просмотров: 563


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2218-7332 (Print)
ISSN 2658-3348 (Online)