Specifics of the indicators of the width of the apical arches of the lower jaws in the brachicranial skull type
Abstract
To improve and develop new methods for diagnosis and treatment of dentoalveolar anomalies, the study of questions relating to the morphology of the apical arches is relevant. Morphometric indices of the width of the apical arches of the lower jaw with brachicranial type of the skull structure were investigated. The work was performed on 144 preparations of the mandible of persons of mature age of both sexes with physiological occlusion of teeth. The width of the dental arch was measured between canines, premolars and molars. As a result of the study, the minimum and maximum confidence limits of the widths of dental arches at different levels of measurement were determined. The range of these boundaries was set. Reliability of the difference in the average statistical indices of the vestibular and lingual apical arches of the lower jaw in men and women was observed only at the level of the second premolars. At the remaining levels of measurement, the indicators were similar.
References
1. Доменюк Д.А., Давыдов Б.Н., Ведешина Э.Г., Дмитриенко С.В. Морфометрические показатели зубных дуг при гипербрахигнатии // Медицинский алфавит. Стоматология. 2017; Т. 2; 11 (308): 45-47.
2. Дмитриенко С.В., Доменюк Д.А., Ведешина Э.Г., Орфанова Ж.С. Сопоставительный анализ морфометрических параметров зубочелюстных дуг при различных вариантах их формы // Кубанский научный медицинский вестник. 2015; 2(151): 59-65.
3. Ефимова Е.Ю., Стоматов Д.В., Ефимов Ю.В., Иванов П.В., Шабанова Н.В. Окклюзионные взаимоотношения зубных рядов у больных с переломами нижней челюсти в динамике реабилитационного периода // Фундаментальные исследования. 2015; 3: 497-499.
4. Зайцев В.М., Лифляндский И.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика. Учебное пособие. СПб: ООО «Изд-во Фолиант». 2003. 432 с.
5. Краюшкин А.И. Дмитриенко С.В., Воробьев А.А., Александрова Л.И., Ефимова Е.Ю., Дмитриенко Д.С. Нормальная анатомия головы и шеи. Москва. Медицинская книга. 2012. 532с.
6. Смирнов В.Г., Янушевич О.О., Митронин В.А. Клиническая анатомия челюстей. М.: 2014. 231c.
7. Музурова Л.В. Морфотопогеометрические закономерности конструкции черепа при различных видах прикуса: Автореф … докт. мед. наук. Саратов. 2006. 46 с.
8. Фищев С.Б., Дмитриенко С.В., Доменюк Д.А., Ведешина Э.Г., Орлова И.В., Балахничев Д.Н., Агашина М.А. Вариабельность морфометрических показателей долихогнатических зубных дуг постоянного прикуса человека // Международный журнал экспериментального образования. 2015; 9: 138-141.
9. Aldrees A.M., Al-Shujaa A.M., Alqahtani M.A., Aljhani A.S. Is arch form influenced by sagittal molar relationship or Bolton tooth-size discrepancy? // BMC Oral Health. 2015; 26;15:70. doi: 10.1186/s12903-015-0062-2.
10. Omar H., Alhajrasi M., Felemban N., Hassan A. Dental arch dimensions, form and tooth size ratio among a Saudi sample. // Saudi Medical Journal. 2018;39(1):86-91.
11. Slaviero T., Fernandes T.M., Oltramari-Navarro P.V., de Castro A.C. at al. Dimensional changes of dental arches produced by fixed and removable palatal cribs: A prospective, randomized, controlled study. // Angle Orthod. 2017;87(2):215-222. doi: 10.2319/060116-438.1.
Review
Views:
521
Email this article 